Category: медицина

фотосессия

ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
руки

О странностях в обсуждении прививок на примере статьи Медузы

Для начала поясню, не являюсь противником прививок. Являюсь противником медицины ветеринарного типа, когда к людям относятся как с животноводческому скоту, среднестатистически, без индивидуального подхода и без предоставления вариантов лечения и профилактики.

Итак, в Медузе вышло интервью с Юлией Самойловой, которая поедет от России на Евровидение 2017 в Киев. Полностью оно здесь:

https://meduza.io/feature/2017/03/15/15-let-nazad-na-menya-smotreli-bolshimi-glazami-seychas-takogo-uzhe-net

В статье есть вопрос и о болезни Юлии:

 

— Юлия, после того как стало известно, что именно вы поедете на «Евровидение», в прессе и соцсетях стали довольно подробно обсуждать вашу биографию. Когда дело доходит до описания причин вашей болезни, начинаются расхождения. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

— Я родилась абсолютно здоровым ребенком. У меня был наивысший балл среди тех, кто родился в тот день. Все было замечательно. Я хорошо развивалась, уже начинала вставать на ножки. А потом, когда мне было 11 месяцев, мне сделали прививку от полиомиелита, и вставать я перестала: мама меня поднимает, а у меня подкашиваются ножки. Мама сразу же побежала во все больницы, а ей там говорили: «Мамаша, не переживайте, дня через три-четыре побежит опять». Но этого не случилось. Начали ходить по всем больницам, начали меня лечить от всего на свете. А я просто таяла на глазах. Когда мне было четыре года, родители написали письменный отказ от всех уколов, от всех прививок. Думаю, это спасло мне жизнь.

— Как правильно называется ваш диагноз?

— Амиотрофия Верднига — Гоффмана. Но вообще за всю мою жизнь мне ставили разные диагнозы, точно уже и не помню, я в этом как-то не копалась. (При болезни Верднига — Гоффмана, которая также называется спинальной мышечной атрофией, симптомы могут быть разными: некоторые дети в первые месяцы жизни выглядят здоровыми, затем они слабеют, но заболевание у них может развиваться гораздо медленнее, чем в том случае, если бы симптомы были с рождения. Спинальная мышечная атрофия развивается из-за определенных мутаций в генах; происходит это вне зависимости от внешних факторов. Среди осложнений прививки от полиомиелита нет риска развития генетических заболеваний. Людям со спинальной мышечной атрофией необходимо делать все прививки по календарю — прим. «Медузы»).

Хм…. Очевидно ведь, что генетические болезни не могут появиться из-за прививки. Вопрос в том, может ли болезнь ПРОявиться. Может ли стать хуже. И Медуза дает железный ответ — нет.

Ну ок. Идем в учебному пособию, методическим рекомендациям для студентов-медиков Иркутского медицинского университета, кафедра нервных болезней. Пособие от 2013 года, называется «Спинальные мышечные атрофии у детей. Клиника, диагностика».

На 16-й странице следующий текст:

Спинальная мышечная атрофия детского возраста, тип II (промежуточный вариант).
Заболевание развивается в течение первых 18 месяцев жизни. Клинические проявления чаще выявляются в 8-14 месяцев, но в 1/3 случаев матери уже во время беременности отмечают слабое шевеление плода. Чем раньше развивается патологический процесс, тем тяжелее протекает болезнь. Как правило, без видимых причин или после перенесенной инфекции, профилактической прививки, травмы у больных появляется слабость в ногах, преимущественно в проксимальных отделах.

Но нас только что уверяли, что из-за прививки при СМА ничего не может случиться, а тут прямым текстом, что процесс может спровоцировать обычная профилактическая прививка.

И вообще статья ужасная там на Медузе в плане аргументов про прививки, т.к. на все вопросы о вреде даются ответы средние по больнице. Типа, зато в среднем болеть люди на планете будут меньше. Но не дают ответа — как вот конкретному этому ребенку — ему конкретно повредит или нет данная прививка? А данный тип вакцины?

На мой взгляд вся эта история с прививками быстро закончится и люди перестанут прививаться, если врачи продолжат относиться к людям как к прививаемому ветеринарами скоту. Время фермерской медицины прошло. Сейчас борются за жизнь каждого человека, а не за средние показатели по территории. Прививки конечно же нужны. Но ни одна прививка не должна делаться без учета данного конкретного здоровья данного ребенка, без наблюдения врачей, без гарантий от государства полностью покрывать все все медрасходы в случае проблем. И у людей должен быть выбор, какой вакциной пользоваться. Прививка это не волшебство, где волшебная жидкость делает волшебное действие. Люди имеют право осознанно выбирать между вариантами вакцин. Может кто-то захочет доплатить за более качественную версию вакцины. Его право.

Пока медики не перестанут быть ветеринарами восприятие действительно нужных прививок в современном обществе будет негативным.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

руки

России снова нужны больницы для бедных

25 сентября 1763, по приказу Екатерины II в Москве был открыт первый в России публичный госпиталь – Павловская больница. Это первая в России больница для бедных, да и вообще – первая публичная больница.

Павловский госпиталь
Павловский госпиталь в Москве

Ситуация в нашей медицине и без того не сахар. Но сразу после выборов в бюджете проведено невиданное доселе сокращение расходов на медицину. Почитайте, очень подробно и хорошо об этом написал Владимир Милов:

“Катастрофическое урезание финансирования этих программ по сути можно интерпретировать только одним образом – помирайте, граждане, как хотите.”

Государству было бы правильно признать публично, что оно не может сегодня обеспечить необходимый минимум гарантий здоровья. И сделать из этого хотя бы какие-то выводы. Например, разрешить строительство и обустройство госпиталей для бедных, сняв для них вообще все бюрократические ограничения. Равно нужно снять все ограничения для НКО и благотворителей, собирающих деньги на такие госпитали. В общем, не справляешься – отойди. Не можешь лечить, так дай хотя бы другим это сделать.

Вот лишь один пример, где государство могло бы уйти – рецепты от врача. Если нет возможности попасть к врачу, зачем вообще тогда нужно у кого-то выписывать рецепты? Риски от попадания лекарств к людям с зависимостью ниже, чем от непопадания лекарств в руки нуждающимся в лечении.

Народ конечно же не хочет умирать, какие бы законы и сокращения ни принимали. Вопрос лишь в одном – будет он лечиться в публичных бесплатных больницах, или подпольно и кое-как.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

руки

...

Да, пусть мы в России не умеем строить дороги. Зато бомбить дороги других государств научились.

Зачем строить больницы в России, чтобы быть лучше соседних государств, если можно просто разрушить больницы у соседей?

Да, у нас в России много бедных. Но мы знаем, как сделать другие страны гарантированно беднее нашей.

Согласны, продолжительность жизни мужчин в России неприемлемо мала. И мы постоянно придумываем, как бы сделать их уход из жизни полезным.

Мы в России как никто другой умеем чтить могилы героев. И создавать новые.

Мы так велики, что с легкостью можем раздавить даже сами себя.

Мы так часто спасали мир от злобы других, что забыли спасти мир от нашей собственной злобы
фотосессия

Россия должна немедленно вступить в войну

4 февраля - всемирный день борьбы с раком. В России на учете по онкозаболеваниям стоит 2 млн человек. Наибольшая смертность во всем мире от рака легких - умирает до трети от числа заболевших раком. Также высока смертность от рака желудка, печени, толстого кишечника и молочной железы. В детской онкологии чаще встречается рак крови, лимфатических узлов.

Примерно 80% случаев заболевания раком могли бы быть предотвращены, если бы люди жили в иной среде, либо имели бы шанс на раннюю диагностику. 71% случаев смерти от рака легких вызваны курением (в т.ч. пассивным). Другой важный фактор - состояние окружающей среды.

Войны начинаются, если на граждан страны совершено нападение. Ежедневно, ежегодно тяжелые заболевания, в т.ч. и онкологические, уносят жизни российских детей и взрослых. Не понимаю, почему Россия не вступила в полноценную войну за здоровье своих граждан.

У нас одна из самых низких продолжительностей жизни в мире. Состояние медицины ужасное. Медицина становится все более труднодоступной. Введение очередей, сложная процедура записи вкупе с постоянным сокращением штата и собственно медучреждений делает медобслуживание почти недоступным для людей. К врачам обращаются, когда уже действительно плохо или что-то очень болит. Профилактические осмотры стали исключением и почти недостижимы.

У нас огромный военный бюджет и огромная армия. Нужно ли все это в ситуации, когда ежедневно бедность медицины уносит жизни многих детей и взрослых?

России пора вступить в войну за здоровье нации. Только вот мне очевидно, что военноначальники для этой нужны другие. Те, кто понимают приоритеты.

фотосессия

Инкурабельный онколог Минздрава Поляков

Оригинал взят у varfolomeev в "Я сомневаюсь, поручик, была ли у вас мать..." ©
Фонды, отправляющие тяжелобольных детей для лечения за рубеж, способствуют дискредитации российской медицины, считает главный детский онколог Минздрава РФ Владимир Поляков.

"То, что люди уезжают за рубеж - это дискредитация русской медицины, которая находится на очень высоком уровне. За этим стоит большая спекуляция, это касается, в частности, направления детей за рубеж, на лечение которых средства собирают фонды", - сказал В.Поляков журналистам на пресс-конференции в понедельник. По его словам, случаи отправки детей для лечения за рубеж популяризируются некоторыми электронными СМИ.

"Это чистого вида спекуляции. Я сам участвую в комиссии Минздрава по отправке детей за рубеж. Зачастую это случается тогда, когда ребенок инкурабельный (неизлечимый - Интерфакс). Если отечественная медицина признала ребенка инкурабельным, значит он реально инкурабельный", - отметил представитель Минздрава. В.Поляков отметил, что на его памяти не было случаев, когда отправляли неизлечимо больного ребенка в Германию или в Израиль, и он оттуда возвращался здоровым.


У меня простые вопросы к Полякову

1. Все ли детские онкоцентры в России могут сравниться по качеству с зарубежными?
по качеству и лечения и ухода?

2. Поляков точно не знает в отечественной и зарубежной медицине случаев, когда больной, признававшийся безнадежным, выздоравливал?
Вот точно ни одного такого случая не было?

3. Все ли дети успевают получить ту помощь в России, которая им необходима?
Поляков как думает, что важнее - оперативность и не важно в какой стране, или пусть лишь в нашей стране, но по очереди и как придется.

4. Наконец, мне любопытно, знает ли Поляков о том, что российская детская онкология действительно подвинулась в последние годы, но именно внедряя международные практики и стандарты?
И знает ли Поляков о том, что интересные методы и наработки на сегодняшний день появляются прежде всего в зарубежье - наша наука к сожалению успела отстать и наверстает упущенное не так быстро.

5. Да и как вообще дискредитирует отечественную медицину то, что ребенка, здесь признанного безнадежным, все же еще пытаются спасти - пусть и в зарубежье?
Вы его уже списали в утиль тут, вам-то что теперь до этого малыша и до его родителей?


фотосессия

"Вам срочно надо к онкологу"

Синий штамп "ОНКОЛОГ" стоял на направлении сына после выписки из больницы. До этого было почти два месяца скорых, больниц, воспаления легких и прочего всего. В какой-то момент врачи, пытаясь разобраться, что происходит, провели томографию, после которой и появилось это направление.

Интонация врачей слегка изменилась. Нам быстро организовали встречу с замглавного врача нашей поликлиники, та попросила не затягивать и как можно скорее показаться специалистам. Так вот я встретился с больницей, какой она должна быть. В принципе для этого и решил рассказать эту историю.

Здесь я должен сказать спасибо фонду "Подари жизнь" и конкретно Кате Чистяковой. Они еще раз посмотрели результаты томографии и подтвердили, что надо быстрее показаться специалисту.

В общем, накануне Нового года мы попали в Центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Димы Рогачева.


Так и должны выглядеть детские больницы - позитивно и ярко.

Это мы.


На мой взгляд во всей стране больницы для детей (да и для взрослых) должны быть именно такими. На входе никаких орущих тетечек или охранников. Понятная система пропусков, вежливость, свобода во всем, что не мешает лечению и что помогает выздоровлению.

Collapse )

фотосессия

Узбечка и роддом

На мой взгляд история с роженицей из Узбекистана, которую не приняли в роддоме и которой пришлось рожать на входе, довольно проста.

Должен быть уволен весь мед-персонал, находившийся на тот момент в роддоме, в отставку должны быть отправлены все региональные чиновники, а также нынешний глава Минздавсоцразвития, т.к. очевидно именно Минздравом установлены те правила, которые мешают врачам следовать клятве Гиппократа.

Разберем все нелепые отговорки врачей.

"у нее не было документов"
ну и что? и у россиянки тоже может не оказаться документов
скорая врачебная помощь у нас должна оказываться без всяких документов. и уж тем более родовспоможение

"она могла быть заразной и перезаразить всех рожениц"
ох-ты еж-ты! Так тогда тем более весь персонал этой больницы давно пора уволить. Возможно это новость для роддома, но они должны оказывать помощь в родах даже больным женщинам - даже если они больны туберкулезом или СПИДом или чем угодно. В роддомах должны быть условия для родов и таких больных.

"так мы не могли ж ее проверить"
Опять двойка и опять повод для тотального увольнения. Вы, врачи мои дорогие, вообще для всех, поступающих внезапно и без возможности сделать им анализы и т.п. должны и для них обеспечивать карантин и не допускать с ними контакта других рожениц - пока не будут данные анализов и пока не убедитесь, что они ничем таким не больны

Ну и на всякий случай кое-что для отмороженных нацистов, которым кажется, что только узбечек вот так документами мурыжат. Увы, мои отмороженные собеседники, отмороженность - штука, распространяющаяся на всех сразу. Равно как вы - отмороженные нацисты - до русских тоже вполне себе можете докопаться, так и эти отмороженные "врачи" ровно так же мучают бумажками и русских рожениц, можете быть уверенными.

И да, никакого незаконного пребывания узбечки в России не было. У нас нет визового режима с Узбекистаном.

фотосессия

Институт имени Сербского должен быть закрыт

Вот из комментариев психиатров на циничный приговор Косенко (кстати, посмотрите эти отзывы: http://www.snob.ru/selected/entry/66282 ) мы можем узнать кое-что о тех, кто отправил его в психлечебницу.

В суде выступила "эксперт" Инна Ушакова из института имени Сербского.

Институт имени Сербского славно отметился в прошлые советские времена, отправляя здоровых людей на принудиловку. Как бы оповестить всех врачей и сотрудников института о том, что произошло в суде?

Сам такой "институт" должен быть закрыт. Какой смысл содержать карательные медучреждения.

фотосессия

Проблемы в Москве, созданные Собяниным. Первые десять

Попробуем посмотреть на решения Собянина в городе Москва, на время отстранившись от того факта, что Собянин остается одним из видных функционеров Единой  России, да и вообще путинского клана. Также сделаем вид, что мы не помним, что Лужков был тоже плоть от плоти Единой России и как бы Собянин не имеет отношения к проступкам своего предшественника. Есть ли существенные претензии собственно к Собянину?

Я обозначил первые десять проблем, которые появились или вот-вот появятся в Москве благодаря Собянину или при активном патронаже мэрии.

1. Объединение (на самом деле сокращение) школ и детсадов
Что происходит:
Все детсады присоединяют к школам, часть школ присоединяют к другим школам. Из двух детсадов и двух школ, например, создается одно учреждение с одним директором и с единым коллективом педагогов и сотрудников.

Это одно из самых странных решений собянинской мэрии (конечно же не без участия профильных федеральных министерств). Физически разные здания, находящиеся иногда на значительном друг от друга расстоянии называются теперь одной школой. Во время таких объединений сократилось число классов, были уволены часть педагогов, сокращены медсестры, нянечки, повара. Для детей и родителей сократилась возможность выбора лучшего учреждения. Особенно пострадали и продолжают страдать авторские школы, специализированные школы, которые объединяют насильно и без учета их методов обучения.

Следствие:
- снижение свободы выбора детского образовательного учреждения
- сокращение ставок, специалистов, учителей
- увеличение численности классов
- уничтожение авторских школ, специализированных школ
- падение общего уровня школьного и дошкольного образования в Москве

Collapse )