Category: лытдыбр

фотосессия

ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
руки

Ешьте мясо! Не слушайте соевых лоббистов, руками экологов фальсифицирующих науку

Сегодня WWF предложил «День без мяса». Мол, не поев день мяса мы сильно спасем природу. Прежде, чем объяснить, почему в данном случае WWF заблуждается, я сделаю некоторое отступление .

Я эколог, люблю природу, участвовал в защите многих природных территорий, учился по специальности биологическая защита растений, ну и просто обожаю животный мир. Для меня важно, чтобы в вопросы экологического просвещения не вкрадывались манипуляции. зеленая кампанейщина не раз уже в прошлом подрывала доверие к экоорганизациям.

Самый свежий пример — с тем же WWF, который провел в России вреднейшую кампанию по «энергосбережению», которая завершилась к сожалению победой. Все госучреждения убрали недорогие и экологически безопасные вольфрамовые вакуумные лампы и заменили их поголовно на вредные ртутьсодержащие дорогие лампы. Там, где нормально и без вреда для зрения светила одна лампочка, теперь сияют многолампочные ртутьсодержащие дорогие люстры, которые все равно не спасают от проблем с ухудшающимся зрением у людей. Но еще хуже, что есть проблемы с переработкой, т.к. утилизировать ртутьсодержащие лампы в масштабах и реалиях нашей страны нереально.

Да, осознав ошибку, экологи стали топить за светодиодные лампы, но это мало что уже могло изменить. Кроме того срок служб ламп у большинства производителей все же оказался не таким долгим, как нам обещали.

Ни экономии, ни экологии.

WWF — одна из лучших, если не лучшая экоорганизация в мире. Я своим постом не хочу как-то ухудшить их репутацию. Мне хотелось бы, чтобы вы были их волонтерами, поддерживали их кампании. Но конкретно эту кампанию против мяса я считаю антинаучной, не имеющей отношения к экологии, попросту вредной.

Прежде, чем перейти к фактам, поясню. Я понимаю, когда мясо запрещают людям по религиозным причинам. Но какое к этому отношение имеет наука? Да, так сложилось, что среди экологов много веганов, в т.ч. веганящих по религиозным причинам. Но зачем путать в своих кампаниях религию и науку?

РАЗБИРАЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ

В чем суть сообщения антимясоедов? Претензии такие:

1. «Фермы — источник парниковых газов»

Действительно, животные да, выдыхают углекислый газ, а также из-за их отходов в атмосферу выделяется метан.

Но буквально лет триста назад по Африке бродили огромные стада слонов, по Азии — огромные стада слонов, буйволов и носорогов, по Америке — стада бизонов. Все они дышали и выделяли тот же самый метан.

Просто нелепо утверждать, что биомасса нашей планеты так уж сильно выросла. А если и выросла, то по естественным причинам, за счет более эффективного хозяйствования.

Кроме того в Европе, например — в Нидерландах, метан не выбрасывают в атмосферу — его собирают и производят биогаз, превращая в экотопливо.

Я просто в шоке от наглых манипуляций фактами.

(на фото ниже — схема производства биогаза в Нидерландах, это мое фото из поездки, когда я изучал мусоропереработку в Европе)

(заправка биогазом, произведенным из биоотходов, Нидерланды)

(виды муниципального транспорта в Амстердаме, работающего на биогазе, произведенном из отходов, Нидерланды)

2. «Фермы излишне потребляют воду»

Я пас коров. В моем стаде было больше сотни голов. В мое время коров водили к ближайшему пруду. Угадайте с первого раза, можно ли в том пруде было купаться.

Современные фермы как раз эффективнее используют воду. Более того, просто по экономическим причинам они часто воду очищают и используют дважды, трижды, много раз. Да, таких ферм пока не так много, но их становится все больше.

Извините, а слоны и бизоны, место которых занял человек, они что — водой не пользовались?

3. «Фермы занимают земную поверхность»

А соевые плантации, уничтожающие естественные леса, поверхность не занимают? А плантации, из которых делают пальмовое масло? Да даже зерновые плантации разве не занимают места?

Посмотрите на зубы человека, посмотрите на наших ближайших биологических собратьев шимпанзе, занимающихся охотой и отнюдь не веганов. Мы так устроены, что должны есть и мясо и растительную пищу. Ну, конечно, этот аргумент работает, если мы о науке говорим и считаем экологию наукой, а не религией.

Более того, я утверждаю, что современные фермы эффективнее используют земную поверхность. Да, есть проблема уничтожения маленьких хозяйств, фермерств. Тут я не спорю и всегда за то, чтобы такие хозяйства сохранялись. Но слушайте, на глазах ведь растет эффективность мясомолочной промышленности. Появляются новые породы, новые сорта растений из которых производят более эффективные корма. Генетики тоже стараются, хоть я как раз скорее осторожный противник этой истории.

В общем, не надо врать. Схема питания мясо+растительная пища более эффективно использует ресурсы планеты, чем схема питания «засадим все монокультурами в угоду веганам».

Добавлю здесь, что соевые плантации это вообще беда, это пустыня в виде сои. Бесчисленное число видов было уничтожено и продолжает уничтожаться в угоду веганским сказкам. А пересчитать число болезней, появившихся у человечества из-за увлечения растительными уродствами, боюсь, будет тяжело.

4. «Отходы»

Отходы действительно являются серьезной проблемой больших ферм. Здесь нужно браться за опыт европейский и опять же прежде всего голландский, где научились на отходах ферм выращивать грибы для ресторанов, производить удобрения, биогаз и строительные материалы.

(ферма производства грибов для ресторанов, Нидерланды)

Отходы производства растительной пищи действительно легче перерабатываются. Этот пункт единственный правдивый, но все же опять же не учитывает современного европейского опыта.

(контейнер для переработки растительных отходов, Нидерланды)

5. «Животноводство и мораль»

Ну и куда ж без аргумента про убийство. Мол, убивать животных для еды не морально. Поколение городских детей, покупающих себе пищу в супермаркетах, могущих позволить себе диетическое питание, выросло и стало религиозные нормы переносить в науку.

Факт состоит в том, что любая жизнь борется за жизнь. И животное, и птица, и рыба, и растение, и бактерия. Посмотрите, в интернете есть ролики, как бактерия удирает от фагоцита — элемента иммунной защиты организма. Это просто факт жизни, что одни виды поедают другие виды. Напомню, мы тут ведь о науке говорим. Если речь о религии — я поднимаю руки, сдаюсь, т.к. я тоже верующий человек и понимаю любые аргументы верующего.

Если бы мы жили не в больших городах, если бы мы жили ближе к природе, жили на фермах, жили в туземных поселениях, жили в тайге — мы бы понимали, что мясо — необходимо нам.

ИТОГИ

Экология — это наука и о сохранении баланса, о том, как выживать вместе и людям и природе, не навредив друг другу. Сбалансированное питание — часть верного понимания, как устроена природа. Времена, когда борцы с генетиками разного рода лысенковщина победила, прошли. Мы больше не считаем, что если кормить лягушку рябиной получим снегиря.

Ложные призывы разрушают восприятие людьми зеленой идеи. К ней перестают относиться серьезно, как науке. Начинают считать экологию уделом странных богатых экзальтированных городских хиппи, питающихся пророщенным зерном и не знающих ничего о земле. И даже о Земле.

Очень прошу всех экологов и в частности WWF перестать топить против мяса. Это ненаучно, коллеги. Я рад, что среди вас много вегетарианцев, но вы должны сделать выбор чем вы занимаетесь — вегетарианством (т.е. религией ну или диетой) или экологией (т.е. наукой).

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

руки

О странностях в обсуждении прививок на примере статьи Медузы

Для начала поясню, не являюсь противником прививок. Являюсь противником медицины ветеринарного типа, когда к людям относятся как с животноводческому скоту, среднестатистически, без индивидуального подхода и без предоставления вариантов лечения и профилактики.

Итак, в Медузе вышло интервью с Юлией Самойловой, которая поедет от России на Евровидение 2017 в Киев. Полностью оно здесь:

https://meduza.io/feature/2017/03/15/15-let-nazad-na-menya-smotreli-bolshimi-glazami-seychas-takogo-uzhe-net

В статье есть вопрос и о болезни Юлии:

 

— Юлия, после того как стало известно, что именно вы поедете на «Евровидение», в прессе и соцсетях стали довольно подробно обсуждать вашу биографию. Когда дело доходит до описания причин вашей болезни, начинаются расхождения. Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

— Я родилась абсолютно здоровым ребенком. У меня был наивысший балл среди тех, кто родился в тот день. Все было замечательно. Я хорошо развивалась, уже начинала вставать на ножки. А потом, когда мне было 11 месяцев, мне сделали прививку от полиомиелита, и вставать я перестала: мама меня поднимает, а у меня подкашиваются ножки. Мама сразу же побежала во все больницы, а ей там говорили: «Мамаша, не переживайте, дня через три-четыре побежит опять». Но этого не случилось. Начали ходить по всем больницам, начали меня лечить от всего на свете. А я просто таяла на глазах. Когда мне было четыре года, родители написали письменный отказ от всех уколов, от всех прививок. Думаю, это спасло мне жизнь.

— Как правильно называется ваш диагноз?

— Амиотрофия Верднига — Гоффмана. Но вообще за всю мою жизнь мне ставили разные диагнозы, точно уже и не помню, я в этом как-то не копалась. (При болезни Верднига — Гоффмана, которая также называется спинальной мышечной атрофией, симптомы могут быть разными: некоторые дети в первые месяцы жизни выглядят здоровыми, затем они слабеют, но заболевание у них может развиваться гораздо медленнее, чем в том случае, если бы симптомы были с рождения. Спинальная мышечная атрофия развивается из-за определенных мутаций в генах; происходит это вне зависимости от внешних факторов. Среди осложнений прививки от полиомиелита нет риска развития генетических заболеваний. Людям со спинальной мышечной атрофией необходимо делать все прививки по календарю — прим. «Медузы»).

Хм…. Очевидно ведь, что генетические болезни не могут появиться из-за прививки. Вопрос в том, может ли болезнь ПРОявиться. Может ли стать хуже. И Медуза дает железный ответ — нет.

Ну ок. Идем в учебному пособию, методическим рекомендациям для студентов-медиков Иркутского медицинского университета, кафедра нервных болезней. Пособие от 2013 года, называется «Спинальные мышечные атрофии у детей. Клиника, диагностика».

На 16-й странице следующий текст:

Спинальная мышечная атрофия детского возраста, тип II (промежуточный вариант).
Заболевание развивается в течение первых 18 месяцев жизни. Клинические проявления чаще выявляются в 8-14 месяцев, но в 1/3 случаев матери уже во время беременности отмечают слабое шевеление плода. Чем раньше развивается патологический процесс, тем тяжелее протекает болезнь. Как правило, без видимых причин или после перенесенной инфекции, профилактической прививки, травмы у больных появляется слабость в ногах, преимущественно в проксимальных отделах.

Но нас только что уверяли, что из-за прививки при СМА ничего не может случиться, а тут прямым текстом, что процесс может спровоцировать обычная профилактическая прививка.

И вообще статья ужасная там на Медузе в плане аргументов про прививки, т.к. на все вопросы о вреде даются ответы средние по больнице. Типа, зато в среднем болеть люди на планете будут меньше. Но не дают ответа — как вот конкретному этому ребенку — ему конкретно повредит или нет данная прививка? А данный тип вакцины?

На мой взгляд вся эта история с прививками быстро закончится и люди перестанут прививаться, если врачи продолжат относиться к людям как к прививаемому ветеринарами скоту. Время фермерской медицины прошло. Сейчас борются за жизнь каждого человека, а не за средние показатели по территории. Прививки конечно же нужны. Но ни одна прививка не должна делаться без учета данного конкретного здоровья данного ребенка, без наблюдения врачей, без гарантий от государства полностью покрывать все все медрасходы в случае проблем. И у людей должен быть выбор, какой вакциной пользоваться. Прививка это не волшебство, где волшебная жидкость делает волшебное действие. Люди имеют право осознанно выбирать между вариантами вакцин. Может кто-то захочет доплатить за более качественную версию вакцины. Его право.

Пока медики не перестанут быть ветеринарами восприятие действительно нужных прививок в современном обществе будет негативным.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

руки

Почта России. Попытка отправить письмо. День 2

Итак, наступил второй день попытки отправить письмо. О первой попытке я рассказывал здесь:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4826414.html

На улице с утра дубак, льет дождь. Увидев все это меня озарило - вот оно, вот тот самый момент, когда надо идти на почту. И я оказался прав! В этот ненастный день на почте почти никого не было и я отправил все же свое письмо.
Но не без сюрпризов.

Мне в предыдущем посте многие советовали найти где-то конверт и наклеить марки самому. Ан нет. Оказалось, письмо взвешивают и наклеивают марки согласно весу. В общем, не факт, что отправленное не через почту письмо с бумагами бы дошло.
Конверт мне обошелся в 5 рублей и марок наклеили на 21 рубль.

В общем, мой пессимистичный настрой, что отправка письма займет несколько дней, не оправдался. Спасибо холоду на улице и ливню за отсутствие очередей.
Теперь я знаю, в какие дни нужно идти на Почту России.

Обращение представителя Украинской православной церкви Московского патриархата к россиянам

Уважаемые россияне, если у вас осталась хоть капля любви к нам, украинцам, перестаньте даже в частных беседах называть нас "фашистами", "бендеровцами", "нацистами" и "националистами"! Эти слова убивают! Вспомните слова Спасителя (Мф. 5, 21-22)!
Знаете, что меня больше всего поразило вчера, когда я смотрел со сцены Майдана на площадь, на которой стояли люди и гробы? Это то, что на углу Институтской и Крещатика, там где были самые кровавые столкновения, во всю высоту дома "красуется" реклама Сбербанка России, а в самом доме находится отделение Сбербанка России, к абсолютно целым стеклянным витринам которого вплотную подходит баррикада...
У нас нет борьбы против русских, русскоязычных или канонической Церкви, как пишут многие СМИ у вас. При этом, я не хочу обсуждать ваши СМИ.
Я просто всех вас прошу: если мы с вами члены одной Православной Церкви, если вы считаете Киев "матерью городов русских", не разжигайте, а просто помолитесь за нас и прислушайтесь к нам!

https://www.facebook.com/kovalenkogeorge


фотосессия

Тесты. Office 365 от Microsoft. Первый взгляд

Некоторое время назад я сменил свой Office 2010 на Office 365 и хочу поделиться первым опытом использования этого продукта от Microsoft.

Office 365

Office 2010 уже был достаточно современным. В нем было все, что нужно для пишущего человека. В моем случае это прежде всего текстовый редактор Word и почтовая программа Outlook, а также в некоторой степени и PowerPoint.

Знаю, много ведется диспутов на эту тему, но факт остается фактом - Word на данный момент лучшее, что изобрело человечество для писателей и сценаристов. Возможно, бухгалтера сказали бы то же самое и про Excel - но я им редко пользуюсь, т.к. работа просто мало связана с таблицами.

В Office 365 много функций, я не планирую сейчас описывать их все, тем более что я не являюсь техногиком, а рассматриваю продукт прежде всего как пользователь. На мой взгляд в новом Офисе есть несколько решений, на которые есть смысл обратить внимание.

Для начала - важное отличие Office 365 от всех иных версий, в т.ч. и от Office 2013. Теперь это лицензия на пять устройств (именно устройств. т.к. теперь это не только компьютеры, но и планшеты и вообще мобильные устройства). Но лицензия, которую нужно обновлять каждый год.
В общем, что-то вроде того же подхода, который использует Касперский с антивирусами или того, к чему пришел Adobe со своими продуктами. В обмен пользователи получают не только сами продукты, но и весь сервис, который к ним прилагается - от облачного обмена данными до огромного количества бесплатных шаблонов.

Все, отхожу от общего и перехожу к личному. Описываю несколько полезных фишек Office 365.

1. Одна лицензия на пять устройств

У меня есть стационарный комп. Мне без него никак - видео можно монтировать и хранить только на стационарных компьютерах. Office 365 я установил первым делом на него. Вторая лицензия была потрачена на ультрабук Sony Vaio - это мое мобильное рабочее место для написания текстов дома или в пути + для просмотра интернета. Про опыт использования Sony с Windows 8.1 я еще напишу отдельно, т.к. мне понравилось, как решено на этом устройстве единство функций планшета и ноутбука. Две лицензии ушли в семью, а вот пятую я сберег. И сейчас расскажу, почему.

2. Office 365 можно запустить на компьютере, на котором он не установлен

На работе у меня есть офисный комп, на котором есть определенный набор программ и суровые админы, которые лично смотрят, что я там обновляю, устанавливаю и т.п.
В то же время иногда бывает необходимо что-то быстро поправить в том сценарии, который я писал дома. Так вот - новый Офис можно запустить даже на компьютере, где он не установлен - нужен только Интернет. Через учетную запись Microsoft я просто беру и запускаю Office 365. Мне доступен и Word и все остальные программы. Правда, для этого нужно как раз иметь одну свободную лицензию (ту самую пятую, которую я оставил для такого мобильного варианта).

3. Облачное хранилище SkyDrive

В моем случае очень часто случается, что я пишу текст на домашнем компьютере, потом хотелось бы продолжать его писать на ноутбуке (кстати, вот где помогает Yota Many). И равно важно, чтобы была возможность его поправить и в ситуации, когда своего компьютера нет под рукой.
Все это возможно через облачное хранилище SkyDrive. Документ синхронизируется и доступен для разных устройств. Очень удобно.

Сохранение файлов и общий доступ к ним в облаке

4. Огромное количество шаблонов

Доклад по Экоузнику я делал в одном из шаблонов Publisher в Office 365. К сожалению, я не пользовался ранее такими программами - просто не было времени их изучать. Но как раз то, что были шаблоны - я смог разобраться и подготовить доклад, который внешне выглядел бы прилично и читался бы легко. По окончании работы я сохранил его в PDF - относительно моего старого Office 2010 это новая возможность.
Collapse )



Гринпис

Лучшие документальные фильмы: Гнарр

С этого дня открываю в своем блоге рубрику о документальном кино. Это субъективная история, поэтому планирую рассказывать только о тех фильмах, которые понравились лично мне.

Документальное кино не то чтобы сильно в фокусе внимания публики. Среди докфильмов редки блокбастеры. Часть из них выстреливают на телевидении и становятся обсуждаемыми. Но огромное количество замечательных фильмов остается не узнанными массовой аудиторией. Попробую эту историю исправить.

Начнем.

====

ГНАРР / GNARR
Исландия, 2010 / Гаукур Улфарсон

Gnarr (2010) Poster
http://www.imdb.com/title/tt1756533/

Этот фильм обязаны посмотреть все, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой.

Исландия бурлит после экономического кризиса. Страна стала банкротом. Тысячи людей потеряли работу, закрылись банки, разорились многие предприятия. Все плохо. Политикам веры нет. Они постоянно врут и обманывают ожидания граждан.

И вот в дело вступает ирландский комик Йон Гнарр. Он создает "Лучшую партию". Йон и его друзья откровенно высмеивают политиков и политику. Выдвигают невероятные, нелепые лозунги. То хотят открыть Диснейленд, то предлагают для преодоления экономического кризиса импортировать евреев:
- Чтобы помочь восстановить экономику и научиться извлекать прибыль мы собираемся импортировать евреев. Попытаемся. Эльза – еврейка. И в конце месяца она поедет в США. И попробует установить контакт с местной диаспорой.

В общем, интересно в этом фильме проследить весь тот путь, как из комика и сатирика Йон Гнарр становится самым популярным политиком Рейкьявика, а в итоге и занимает пост мэра.

Один из наиболее интересных моментов - его дебаты с действующим мэром Рейкьявика, которая рискнула отнестись к нему пренебрежительно. Ответ Йона Гнарра был великолепен:
- Знаете, я заметил очень любопытную закономерность. Отношение политиков ко мне таково - раз я комик, то все, что я говорю - шутка, и моя жизнь тоже шутка, я живу в пузыре из комедии. Но это далеко от правды. У меня пятеро детей. Один из них ходит в детский сад. У меня умер отец. Один из детей был очень долго болен. И в эти моменты я не комик. Я не комик, когда плачу по счетам, я не комик, когда воспитываю детей.

Йон Гнарр на протяжении фильма доказывает, что (цитата) "городом можно управлять с помощью комедии. Потому что это творческий и продуктивный стиль мышления".

"Гнарр" невероятно смешное и в то же время поучительное кино. Может быть и правда вместо политиков, которые так серьезны, но постоянно врут, есть смысл выбрать кого-то несерьезного, но кто не обманет?

фотосессия

Главные SMS-спамеры

К сожалению, владельцы мобильных пока что лишены того же функционала, что есть у владельцев электронной почты - мы не можем внести в спам-список рассылки рекламных SMS или, что еще хуже, рекламных звонков.
Да, есть черные списки, но у операторов они составляют жалкие несколько десятков номеров. А если блок делать на своем телефоне - все равно этот блок случается уже на стадии соединения с вами, а не до него вообще.

И вот увидел славную новость на Твиттер-портале Мегафона:
Получили спам или подозрительную SMS? Переадресуйте ее на бесплатный номер 1911, и мы заблокируем спам-канал #megafon
https://twitter.com/MegaFonCorp/status/387970763820527616

Прекрасная инициатива оператора - ждем подобных шагов и от других операторов.

Под эту новость заглянул в свой телефон и попробовал составить персональный топ спамщиков. Сразу замечу, что в спамщики я не стал записывать обычные уведомления банков и т.п. - только то, что является наглым использованием моего номера вопреки моему желанию.

Итак, мой топ спамщиков выглядит так

1.
Ge Money Bank
Эти помимо излишних SMS довольно нагло названивают ив будни и в выходные, отнимая кучу времени на бессмысленные предложения и прочую ерунду.

2.
QIWI
Ну с этими все ясно - стоит один раз оплатить через их терминал и вывести их потом невозможно.

3.
Stockmann
Два-три SMS в месяц о бессмысленных скидках но, что еще хуже - письма в почтовый ящик, которые банально бросают в подъезде.

4.
SELA
Знатные спамщики.

5.
MALINA
использует телефоны клиента в качестве персонального блога, записывая всякую ерунду

Далее идут более хитрые таксисты, которые спамят эпизодически и с разных номеров, скорее всего и такси-то там разные.

Хуже всего, что такие смски приходят и детям на телефоны. Никакой возможности обозначить у оператора телефоны, как детские - нет, А кто вам спамит больше всего?

фотосессия

Музей забытых вещей

Вязники - небольшой старинный городок во Владимирской области. Недалеко от города, на оживленной трассе находится самый странный музей из всех, что я видел.

Музей создан Станиславом Крайновым - любопытным беспокойным мужичком.

Музей - нечто невиданное. Дикая смесь свалки и уникальных штучных вещей из нашей истории. Рядом присутствуют и "Лимонка", и журнал битломана, и указы Ельцина, и иконы, и агитплакаты, и значки, и посуда, и елочные украшения... Я решил не подписывать фотографии - там все и так понятно. Добавлю лишь, что в музее есть и похабные экспозиции, так что с детьми бы я туда не советовал. Но надо признать, вал висящего, стоящего, приклеенного и прибитого к стенам и даже потолку - впечатляет.




Collapse )

Очень странное место. Весь СССР тут прибит к стенам, зарос паутиной и валяется по углам.