?

Log in

No account? Create an account

Ну… понеслось. Власти вот решили обязать все ТЦ перенести все детские игровые зоны и кинотеатры на первые и вторые этажи.

Я честно не понимаю этого решения. По факту это означает закрытие всего кинопроката в стране, т.к. у нас наверное ну практически все кинотеатры в ТЦ за очень редким исключением располагаются на третьем и выше этажах. Я вот пытался вспомнить ТЦ в Москве (именно в Москве, т.к. в Подмосковье больше ТЦ с кинотеатрами на втором этаже) с кинотеатрами не выше второго этажа и не смог вспомнить.

Кинотеатр в ТЦ «Метрополис» на Войковской — третий этаж. В «Водном» на Водном стадионе — тоже третий. «Атриум» на Курской — там или третий или даже четвертый. Тоже не на первом и втором этажах кинотеатры в Деловом центре, в Авиапарке, да и везде вообще, кажется. Ну кроме конечно старых кинотеатров, которые были изначально не ТЦ. Даже IMAX огромный кинотеатр на ленинградке он тоже вроде бы где-то на третьем этаже, если не на четвертом начинается.

Т.е. нам предлагают закрыть все кинотеатры? В самом деле, как их «перенести»-то?

Я предлагаю для начала отменить нелепую инструкцию о том, что детские зоны и кинотеатры не могут быть выше второго этажа. Эта инструкция устаревшая, коррупционноемкая, она сделана лишь для доения бизнеса.

Вторым делом — надо просто достроить необходимые выходы ко всем ТЦ с кинотеатрами и детскими зонами. Вот и все. У нас в стране закончились инженеры? Архитекторы? Не могут в хорошем здании пару широких проходов добавить? Наймите зарубежных.

Да, горючие пластиковые ТЦ — их без разговоров надо закрывать. Но зачем заранее невыполнимые требования выдвигать, когда можно добиться безопасности зрителей выполнимыми и лучшими требованиями?

Да пусть хоть насыпь ТЦ делает со стороны кинотеатра, чтобы кинотеатр был вровень с землей. Пусть хоть мост или акведук строит — это надо оставить инженерам, архитекторам, экспертам противопожарной безопасности. Глупое «перенести кинотеатры» будет означать, что их либо не смогут перенести и будут платить взятки, либо начнут переносить и тогда прощай вообще кино в стране.

И еще. Дети не от хорошей жизни в ТЦ отдыхают. Кто их детские площадки, дворы, парки застроил? Где им еще отдыхать-то?

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

Prime Video от Amazon — меньше чем за 6 евро (420 примерно рублей) получаете доступ ко всей видеоколлекции

Netflix — за 8 евро (565 рублей) доступ ко всей видеоколлекции, а за 10 евро (700 рублей) к ней же, но в HD качестве, да еще и на двух устройствах

перенесемся в Россию

АМЕДИАТЕКА
Стартовала хорошо, была одна большая подписка, включавшая все. Потом врубила жадность и ввела новые подписки и доступ к отдельным сериалам за отдельную покупку.
Разброс цен по подпискам большой
от 599, но этот пакет не включает гигантское число сериалов. Самое смешное, что сервис и сам стесняется, кажется, своих цен и без регистрации вы буквально не найдете на сайте внятный прайс.
Вот например как выглядит их ответ на простой вопрос «сколько стоит подписка»
https://www.amediateka.ru/…/kak-kupit-podpisku-na-servis-am…
это ж надо так ответить, что не ответить вообще

OKKO
Есть подписка, но по ней нельзя посмотреть кучу фильмов. Каждый фильм из новых приходится покупать отдельно. Почему не введут пусть более дорогую подписку — непонятно.
799 стоит цена подписки, включая в себя часть сериалов Амедиатеки, кстати. Но куча фильмов находится не подписки и покупаться должна поштучно.

Ну и так почти по каждому из наших онлайн-кинотеатров. У них либо почти нет новых фильмов и сериалов. Либо, если есть, то там нет единой подписки и полного доступа.

Если будут топтаться на месте и не предоставят, наконец, простые подписки на все — то дождутся, что Netflix наймет переводчиков и положит на лопатки ленивые российские сервисы.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Екатеринбург остался последним городом федерального уровня, где у власти находится независимый политик, избранный народом — Евгений Ройзман. И именно в этом городе Кремль решил убрать выборы, чтобы навсегда избавиться от головной боли в виде вольного мэра.

На мой взгляд данное решение будет разрушительным для политической ситуации в стране. Кремль дает однозначный сигнал, что через выборы никогда никто независимый в России при нынешней власти избран не будет. Либо независимого кандидата не допустят до выборов (Георгий Албуров, Алексей Навальный, Сергей Удальцов и др. примеры), либо у него украдут голоса (Юлия Галямина, Евгения Чирикова), либо если вдруг он чудом пройдет через все фильтры — его псевдозаконными манипуляции снимут с выбранного поста позже (Геннадий Гудков, Галина Ширшина), либо придумают уголовное дело (Евгений Урлашов и др), либо убьют (Немцов).

Вдумайтесь, еще недавно, буквально в девяностые, оппозиционными могли быть и депутаты, и мэры, и губернаторы. Целый Красный пояс областей существовал из одних только тогда оппозиционных коммунистов. Сейчас же в стране пытаются убрать с позиции мэра последнего независимого политика.

Не нужно быть большим аналитиком, чтобы понять, какой сигнал посылает Кремль россиянам — «никто больше, кроме нас, не придет к власти через выборы», оставляя людям только улицу.

Но у людей-то не отберешь этого желания выбирать лучшее. Надеюсь, Кремль одумается и хотя бы из чувства самосохранения оставит в покое хотя бы некоторые города, где к власти приходит кандидат народа. Потому что если отобрать у людей выборы, они все равно выбор сделают. Только ЦИК уже для этого выбора не понадобится. Достаточно будет площади попросторней.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Если на локальном уровне (кто закрыл двери и не выпускал детей, кто давал взятки пожарным инспекторам, кто не помогал эвакуации) еще будут выясняться виновные в гибели детей и взрослых на пожаре в Кемерово, то на федеральном уровне виновные в целом понятны.

Во-первых, это ведомства, разработавшие все эти якобы антитеррористические методички, заставлявшие закрывать запасные выходы на ключи. Руководители ФСБ и МВД должны уйти в отставку, а данные инструкции должны быть срочно отменены. Все аварийные и запасные выходы должны быть открыты для эвакуации людей. Средства контроля за такими выходами (кнопки ли сигнализации, видеокамеры ли) дело десятое, главное, чтобы в случае пожара или теракта люди не были заперты в мышеловках торговых центров, школ и детсадов.

В-вторых, это МЧС, не обладающее средствами спасения людей даже с четырехэтажных зданий. Если денег нет – пусть день и ночь пожарные митингуют, пока страна не обеспечит их всем необходимым. Шойгу пусть топает на площадь и стоит в пикете, пока хотя бы базовое спасение людей не станет возможным. Руководство МЧС должно уйти в отставку. А пожарные расчеты хотя бы тентами для спасения людей с высоты нужно обеспечить. (Кстати, подозреваю, что пожарные в Кемерово просто действовали по какой-то устаревшей инструкции. Там не было на месте никого из пожарных, кто осознал бы, что такое кинотеатр в ТЦ и перестроил бы приоритеты спасения в пользу зрителей кинозалов).

В-третьих, это власти региона, которые проявили чудовищное равнодушие к родным жертв и занимались поиском виновных в возмущении людей больше, чем поиском настоящих виновных в пожаре. Все руководство Кемеровской области и города Кемерово должно уйти в отставку в полном составе.

Ну и что можно сделать минимальное – тоже ясно.

Каждое здание, возведенное с сегодняшнего дня, должно быть оборудовано современными дверями для эвакуации.

Каждая такая дверь должна быть открыта для эвакуировавшихся. Никаких больше «ключ на охране». А если мы хотим, чтобы и дети спасались, то даже висящие у двери ключи – не решение. Такие двери должны открываться без ключей.

Рядом с каждой дверью у эвакуационных выходов (именно рядом с дверью) пусть висит хотя бы лом.

На первых этажах всех крупных зданий должны храниться тенты ли, батуты ли, что угодно, что поможет быстро и хотя бы отчасти спасти людей с верхних этажей.

Никакие больше здания не должны строиться из этого вонючего ядовитого пластика.

Ну а самое главное, страна должна, наконец, не ракетами на федеральных посланиях хвастаться, а новыми средствами спасения людей. Причем, работающими средствами и имеющимися у каждого спасателя.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Простите

Простите нас, власти, что умираем, крича. Беспокоим вас этими криками, слезами своими вас касаемся.

Мы бы и рады умирать тихо, в старости, в своих постелях. Да вот все как-то не получается

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

ПОРА ОТВЕЧАТЬ

После каждой большой трагедии интернет наводняют толпы провластных ботов, главная задача которых – защитить чиновников, ответственных за трагедию. Фабрики троллей старательно шерстят интернет и дописывают в каждых критический отзыв шаблонное «не пляшите на костях», «не будем торопиться» и прочее. Ищут неловкие слова или фразы в постах критиков, чтобы перенаправить гнев на них «смотрите, что этот урод написал». Местные и федеральные фабрики троллей достаточно бессовестны, чтобы пускать дым, запутывать, забалтывать, отмазывать.

Не ведитесь на это и позвольте друг другу возмущаться, сочувствовать, переживать, думать, делать выводы, предлагать решения, заботиться. Никогда ни одна проблема не решалась замалчиванием, забалтыванием, забвением.

Что же делать после трагедий?

Пора вернуть в политическую жизнь страны отставки. Для этого, конечно, нужно вернуть и выборы. Чиновники должны отвечать и за сделанное и за несделанное. Во всем мире именно так борются с коррупцией, некомпетентностью (а именно коррупция и некомпетентность чаще всего и приводят к трагедиям). Даже до всех судов и определения виновных – отставка в том числе не позволяет виновному запутать следы и вмешаться в следствие.

Пора вернуть честные суды. Многомиллионные иски от пострадавших, коллективные иски – частое явление в мире независимых судов. Цена последствий должна быть выше цены во взятки и в строительство пластиковых горючих уродцев. Кроме того, жизнь не вернешь, конечно, но если пострадало здоровье – большие компенсации более чем важны для любой пострадавшей семьи. Для этого нужно, чтобы в нашей судебной системе маленький человек мог выигрывать иски против больших людей, против богатых, против чиновников, против силовиков и даже против судей.

Пора тоже отстать от НКО. Семьи пострадавших не должны оставаться один на один с бедой. Уничтожая НКО, мы уничтожаем и помощь людям.

Соболезную всем семьям, потерявшим близких в Кемерово.

Сейчас будет много болтовни от чиновников, от МЧС и от всего на свете. Но помимо честного следствия, поиска виновных, отставок и судов я бы хотел видеть полный список всех зданий страны, сделанных из подобных сгоревшему ТЦ горючих материалов. Список публичный, занесенный на карту. С фамилиями тех чиновников, кто строительство таких зданий разрешил.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Вы все, думаю, видели, что происходило вчера в Волоколамске. Жители, разгневанные массовым отравлением детей газами местной свалки, прогнали и главу района и губернатора Московской области.

Всегда вспоминайте эти видео, когда хотите понять разницу между законностью и легитимностью. Законность власти — формальная штука. Например, с помощью дискриминационных законов можно сделать так, чтобы властью была группа людей, представляющая лишь небольшую часть населения. Того же можно добиться с помощью узурпации власти, политического насилия и пропаганды. На несводобных и несправедливых выборах в стране приходит формально законная власть, но легитимна ли она?

Легитимность, в отличие от законности, это больше ощущение. Признают ли жители, что да, они по своей воле и с наличием выбора избрали представлять себя лучшего из кандидатов.

Посмотрите на убегающего от жителей главу Волоколамского района. Или на сверкающего пятками губернатора Воробьева. Чувствуют ли жители, что данные люди представляют их интересы? Чувствуют ли сам глава района и губернатор, что представляют этих жителей?

Жители чувствуют, что и тот и другой представляют интересы свалки, а не граждан Волоколамска.

В общем, легитимная власть обладает авторитетом. Легитимный представитель ощущается местным сообществом не как чужак, а как свой. Легитимный представитель жителей является их голосом против свалки и против тех, кто за свалку топит. Жители же ощущают сейчас, что нелегитимная власть является парламентером от мусорной мафии.

Вот почему бойкот несвободных выборов действенен при наличии сильной оппозиции. Бойкот формирует дистанцию между легитимностью и нелегитимностью. Он показывает все в истинном свете. И вынуждает нелегитимные власти убегать при каждом прямом общении с народом.

Для легитимного избранника народ — защитник. От опасности он среди народа бы и укрывался. А для нелегитимного избранника народ — опасность, от народа такой бежит и прячется.

Хотите понять разницу между законностью и нелегитимностью — вспоминайте события в Волоколамске.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Действующее гольф-поле в Нидерландах на месте закрытой свалки. Сама бывшая свалка производит биогаз, обеспечивая газом 100 000 жителей
Действующее гольф-поле в Нидерландах на месте закрытой свалки. Сама бывшая свалка производит биогаз, обеспечивая газом 100 000 жителей

Еще не началась летняя жара, а в Московской области первое ЧП. Около тридцати детей в Волоколамске попали в больницы из-за, как говорят врачи, отравления свалочными газами.

Десятилетиями Подмосковье рассматривалось Москвой как законное и удобное место для свалки. Свалки росли и росли. Но росла и застройка Подмосковья. Вырубались защитные леса. Застраивались новые территории. В результате и сами города подступили к свалкам, и свалки выросли, и лесов нет между жильем и свалками, чтобы хоть как-то противостоять свалочной вони.

Перед выборами по всему Подмосковью прошла серия протестных выступлений против растущих свалок. Нет сомнений, что протесты продолжатся и дальше, т.к. проблема не решена.

Экология штука тонкая. И человек не сильно спешит на протест, если что-то там на сколько-то процентов чем-то загрязнено. Но вонь – от нее не спрячешься. Она ежесекундно тошнотой, чувствами, головной болью напоминает, что прямо сейчас, в эту секунду все плохо. И эта вонь от свалок вне всякого сомнения с уходом холодов и приближением тепла будет вынуждать жителей Подмосковья протестовать. И действительно, с чего бы им жить на свалке?

Что же делать? Что предпринять?

Прочитайте мою серию постов о поездке в Голландию. Мне повезло изучать рециклинг в передовой стране, лучше всех в мире перерабатывающей отходы.

https://oleg-kozyrev.livejournal.com/4554722.html

Кратко перескажу главное. Нидерланды на сегодняшний день не имеют ни одной (!!!) свалки в стране. Все отходы перерабатываются. Более того, Голландия даже импортирует отходы из других стран. Импортирует и перерабатывает потому, что мусор рассматривается как сырье. Им занимается не государство, а частные компании, которые зарабатывают переработкой.

Что же делать сейчас и срочно для решения проблемы свалок в Подмосковье?

Пара проблем институциональных, остальные – конкретика.

Из институционального:

— нужно восстановить местное самоуправление, чтобы жители могли разрешать-не разрешать свалки

— нужно дать свободу конкуренции и частному бизнесу, чтобы частные компании могли перерабатывать мусор – они во всем мире это делают эффективнее государства

— ну и понадобятся честные суды и силовики, т.к. мусорная мафия это не шутка, слишком криминальная сфера, где убивают, избивают и т.д.

Остальное:

— для начала ввести ЧП по всей области, по районам, прилегающим к свалкам, обеспечить всех жителей средствами очистки воздуха, по возможности защитить каждый дом. Возможно, вывезти детей и всех, кому плохо со здоровьем – на период работы со свалками. Наверное даже ввести химвойска и МЧС для работ и для дежурства. Усилить медиками и необходимым оборудованием все местные больницы. В общем, отнестись к региону – как есть, как к подверженному химпоражением региону

— пригласить экспертов по рециклингу из Голландии и разработать вместе с ними перестройку системы переработки мусора в Москве и Подмоосковье

— отказаться от планов строительства мусоросжигательных заводов, экстренно начать строить мусороперерабатывающие

— на закрытых свалках начать производить биогаз, на самих свалках как в Голландии строить гольф-поля и парки (см. мой пост о свалке-гольф поле в Голландии).

https://oleg-kozyrev.livejournal.com/4551664.html

— перестать вырубить леса, восстановить зеленый пояс Москвы – естественный фильтр Москвы и Подмосковья

— в целом перейти на голландскую модель рециклинга, закрыть все свалки, начать раздельный сбор мусора

Других вариантов нет. Нельзя москвичу бесконечно выбрасывать мусор за забор к соседу. Вонь сперва будет только у соседа, но потом и до москвича дойдет. Если конечно сосед раньше не придет в ярости с осиновым голом.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Уважаемый Алексей Леонидович. С интересом и недоумением прочитал статью «Три задачи на два года» в газете «Коммерсант». Вы – известный государственный деятель, бывший министр финансов, лауреат многочисленных наград и премий, лучший министр финансов по мнению многих уважаемых международных институтов. Я – вообще даже близко не экономист. Но я сейчас объясню вам, почему вы сильно ошибаетесь.

Опустим ваш веселый пассаж про то, что граждане, мол, выдали мандат на развитие страны (на мой-то взгляд они скорее на расстрелы и пару войн выдали мандат). Представим, что даже и все по-вашему. Перейдем сразу к предложениям.

Первое ваше предложение – реформа госуправления. И там внутри вы смело хотите и чтобы государство показывало пример всей стране, и услуги более качественные оказывало, и реализовывало повестку развития. Про повестки – уверен, про развитие – нет. Подумайте сами. Какой пример захотят нам показывать чиновники? Они станут демократичнее? Заборы на их дачах станут ниже? Суды начнут принимать решение не в их пользу? Самолеты перестанут собачек развозить на зарубежные выставки? Алексей Леонидович, не будет хорошего личного примера никакого от чиновников. Услуги более качественные? Этого тоже не будет. Более качественные услуги оказывает только частный бизнес и частные НКО. Ни первому ни второму не дадут развиваться в стране. Ну и развития никакого не будет без честных судов и конкуренции.

Судов честных не будет потому, что рано или поздно честный суд должен будет принять решение в пользу Навального, Чичваркина, Ходорковского, Дадина, Немцовой, The New Times, дальнобойщиков, обманутого дольщика, эколога, а не в пользу Сечина, Ротенбергов, Иванова, Путина, Пригожина, Собянина. Так что забудьте о развитии, Алексей Леонидович.

 Второе ваше предложение – определение приоритетов развития. Там много внутри, пройдемся по всему.

О медицине и образовании вы серьезно? Вы всерьез думаете, что кто-то захочет перестать сокращать число больниц, ВУЗов? Что кто-то решит вдруг проверять научность диссертаций? Что кто-то оставит на месте декана какой-нибудь ТСХА и не заменит его неучем ради застройки опытных полей новостройками? Забудьте, Алексей Леонидович! Кафедры теологии – да, будут. Науки – нет, ее не будет. И медицины попутно.

«Расширить пространство частной и общественной инициативы» — о чем это? Ну какой тиран захочет открывать новые НКО, сами подумайте! Экологи вредны, т.к. мешают вырубить очередной лес ради очередной глупой застройки. Социальные НКО вредны, т.к. честно говорят о проблемах медицины. Правозащитные НКО и вовсе враги народа – мешают пытать и убивать задержанных. А частному бизнесу кто даст развиваться? Кто решится отнять право Собянина сносить чужие маленькие бизнесы, первые ступеньки любой частной инициативы? Кто решится отнять право Чаек забрать себе столько соляных карьеров, сколько пожелают?

Ну и далее вы про цифровую экономику что-то совсем комичное написали. Вы давно закон Яровой читали-то? Какая цифровая экономика, когда чтобы залогиниться в вайфай с меня паспорт требуют? О чем вы вообще?

Ну и третье ваше. Транспарентность и предсказуемость политики. А эта ведь задача уже решена. Предсказуемость ее в том, что политика направлена на защиту ближнего круга президента, на защиту ее финансовых и личных интересов. Ну и на реализацию ее исторических амбиций. Повоевать с кем захочется. Поотравить кого захочется. Посадить кого пожелается. И даже транспарентность в каком-то смысле есть. Заборы не скрываются особо. Яхты не то чтобы слишком прячутся. Наглость и спесь не слишком шифруется.

Понимаете, Алексей Леонидович, политика у нас предсказуемая. Мы – авторитарная страна африканского типа. Наши местные людоеды любят большие бусы, шикарные тачки и заборы с головами поверженных оппонентов.

Давайте я прямо вас скажу, Алексей Леонидович, как неэкономист экономисту. Развитие России невозможно с этими властями. Т.к. все что развивает страну – угрожает сегодняшним властям. Угрожает финансовая независимость подданных. Угрожает их образование. Угрожает их свобода слова. И даже, как ни жестко это звучит, даже их здоровье угрожает. Лучше бы были болезными и ходили на прием к подчиненным вождю эскулапам.

В принципе я понимаю жанр таких писем. Такое письмо – просьба тирану взяться за ум и спасти отечество. Ну вы главное упускаете, лучший министр финансов. Упускаете, что тиран умен. И сильное отечество не в его интересах. Ведь любое сильное отечество неизбежно перестает нуждаться в тиранах.

Перестаньте писать письма тому, кто не хочет меняться. Начните писать письма тем, кто хочет изменить страну.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

возражение Антону Красовскому

ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ ПУТИНА, АНТОН, Т.К. НЕ ГОВОРИШЬ ЕМУ ПРАВДУ

Примерно раз в пять лет, когда забывается очередной Никита Белых или Алексей Дымовский, появляются такие тексты («Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина«). Мол, идите во власть, меняйте ее изнутри. И только там – внутри — вы и сможете что-то изменить.

Вроде бы правильные слова. Почему бы не стать единороссом и не изменить все изнутри? Почему бы не стать чиновником и не изменить все изнутри?

Давайте же подумаем, почему же не нужно становиться бандитом, чтобы изнутри банду изменить? Почему не становиться членом мафии, чтобы изменить мафию изнутри?

Есть несколько причин, Антон, почему этого не получится. Начнем с простой. Ты же журналист, да? Давай посмотрим на карьеры Евгения Киселева, Леонида Парфенова, Евгении Альбац и многих других. Что же такого случилось, что у них больше нет телепрограмм внутри сегодняшнего российского телевидения? Давай, Антон, постарайся подумать и дай правильный ответ. Вижу по глазам, что ты начал что-то понимать. Правильно – их уволили, или их программы закрыли, или даже разогнали их телеканалы. Т.е. им не дали быть внутри.

Так же уволили майора Дымовского, посадили разоблачителя собачьих консерв для солдат честного офицера Игоря Матвеева. Так же увольняют и изгоняют возмущающихся учителей, профессоров, бюджетников и госслужащих, директоров больниц. Их просто не оставляют внутри мафиозной системы, Антон. Вспомни Геннадия Гудкова – его просто вышвырнули из Госдумы всего лишь за то, что он был хорошим депутатом.

Ты мне можешь возразить, что мол ты говорил о другом – надо было как-то снизу подниматься, с первых ступенек вверх. Сперва в нашисты потом в единороссы, да? Вперва в стукачи, потом в ФСБ, так? Ну давай, Антон, подумай еще немножечко и скажи нам всем, почему такой путь не получится. Давай, представь, сможешь ли ты побыть немножечко нашистом, залезть на капот машины оппозиционера и нагадить там – ну просто ради того, чтобы потом в будущем систему изнутри изменить. Или ударить шахматной доской гениального спортсмена, чемпиона, гордость страны (ты ведь понял уже, что я про реальные истории с нашистами рассказываю)? Или кинуть грабли под колеса бывшему премьер-министру, ставшему оппозицинером? Сможешь ради этого светлого будущего? Если нет – тебя не пустят в нашисты, Антон. Ты там карьеру не сделаешь и не попадешь в единороссы.

Понимаешь, вот какая штука, чтобы изменить систему изнутри – надо быть другим для этой системы, надо быть меняющим, так? Надо не врать, не воровать, не подтасовывать. И это как минимум. А ведь чтобы что-то изменить то ты даже и больше должен сделать – ты должен сделать так, чтобы нельзя было рядом с тобой воровать, убивать, сажать. И скажи мне, сколько дней внутри тебе будет тогда отведено?

Самое интересное, что людей, не изменяющих своим принципам, их ведь видно. Даже став чиновниками – они не меняются и не изменяют своим убеждениям. Мария Гайдар, будучи вице-губернатором, стояла в пикете у Генпрокуратуры после нападения на Кашина. Евгений Ройзман, будучи мэром, не стеснялся ходить на митинги.

Но ты все перепутал, Антон, даже эти исключения из правил – они не часть этой системы. Они не шли внутри ее, они оставались самими собой. И ровно поэтому исторгаются этой мафиозной системой.

Но в одном я согласен с тобой, Антон. Это в словах о любви. Мне близко это. Т.к. об этом говорили и Мартин Лютер Кинг, и Ганди. Но вот ведь какая штука – любовь не молчит. Она не молчит об ежедневно творимом зле. Любовь вступается за слабых. Любовь противостоит деспотам.

И любовь точно не становится частью ненависти.

У меня встречное к тебе предложение, Антон – стать частью не путинской системы, а России. Будь частью России, Антон. России смелой, свободной, неравнодушной и любящей. Ты должен быть готовым к тому, что быть таким человеком трудно. Ты и сам некоторое время чувствовал это на себе. Хуже с работой. Хуже с учебой. Хуже со свободой. Но как иначе изменишь страну, Антон?

Мы – соль земли. Пресные люди ничего не изменят. Нести правду бывает трудно, но только это меняло людей, меняло страны, меняло мир.

Начни говорить Путину правду, Антон. Расскажи ему, как много боли и горя он приносит своей земле. Постарайся донести до него, что пришло время уйти.

Так что скажешь, достаточно ли ты любишь Путина, чтобы говорить ему правду?

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Календарь

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner