Олег Козырев

Сегодня в 4 часа ночи у Алексея Навального, видимо сразу по окончании трансляции матчей в Бразилии, устроили обыск. Ночные обыски у нас возможны лишь в экстренных случаях (убийство, заложники, насилие и т.п.) - дело давно самораспущенного СПС к экстренным случаям отнести более чем сложно.

Интересна мне и реакция записных защитников детей. Это нормально, что к спящим детям Навального посреди ночи вламываются следователи? Если в публичных случаях не стесняются этого делать, как действуют по всей стране в непубличных ситуациях?

Ночной обыск это в большей степени акция устрашения, давления, показной беспредел. В случае с Навальным такой метод не сработает ни в отношении его, ни в отношении его сторонников.

Путин боится Навального.

Встретил такую новость.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. Как сообщает издание Telegraph, с таким заявлением он выступил на заседании экспертного сообщества Chatham House в Лондоне.

По словам Расмуссена, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа. Массированный вброс дезинформации, по мнению Расмуссена, направлен на то, чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа.
http://top.rbc.ru/politics/20/06/2014/931464.shtml

Тут есть что прокомментировать. Для начала - я не понял, а с каких пор в сферу интересов НАТО вошла добыча сланцевого газа? Бред какой-то.

И теперь кое-что для коллег-экологов. Друзья, фактом является то, что прокремлевские СММ-щики активно работают по теме сланцевого газа. Ко мне не раз обращались, какие-то полукремлевские экоорганизации с просьбой репостнуть, написать и т.п. по теме сланцевого газа. Я осознаю и понимаю, что среди противников сланцевого газа есть много добросовестных зеленых, но мы не должны игнорировать тот факт, что на этом поле пасутся и российские сырьевики, вкладывающие средства в противодействие разработке сланцевого газа.

Что же делать в такой ситуации? На мой взгляд - не дискредитировать себя. Не сотрудничать ни с какими сырьевиками и интересоваться, откуда поступают средства на кампанию. Не поддерживать тех, кто эксплуатирует зеленые темы для наживы, для нечестных политических игр. Не считать экологами тех, кто эколог на время пиар-кампании.

И самое главное - не обижаться, когда такого рода заявления поступают. В данном случае я точно знаю, что часть экоорганизаций в кампании против сланцевого газа коррумпированы и исходят не из интересов защиты природы, а из интересов защиты российских сырьевиков, конкурирующих с сырьевиками западными.

Все мною сказанное не означает, что словам зеленых нельзя верить. Или что добыча сланцевого газа полезна и прекрасна. Это означает, что данная тема является полем пересечения серьезных игроков сырьевого рынка и нужно сделать все возможное, чтобы экологи не оказались пешками в этой игре.

UPD
Я всего одну ссылочку дам, но она показательная для внимательных читателей:
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/17/5854261.shtml