?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Метки:

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Сегодня во всем мире — день памяти Мартина Лютера Кинга. Ровно 50 лет назад, 4 апреля 1968 года он был убит в Мемфисе, США.

Для российского христианства Мартин Лютер Кинг — неудобный человек и сегодня. Неудобен потому, что своей жизнью и своей смертью напоминает, что такое быть христианином. Христианин не может молчать, когда творится неправда. Не может пройти мимо, если сильный угнетает слабого. Не может не возвысить свой голос, когда политическое насилие становится нормой и стремится заставить всех молчать. Мне, как христианину, до сих пор трудно понять, как мог он так много сделать в такие трудные и опасные времена.

Для российской оппозиционной политики Мартин Лютер Кинг тоже не удобен. Он шел много дальше, чем порой решаемся идти мы. И при этом выбирал исключительно мирный путь. Доктор Кинг даже обучал своих сторонников мирному протесту, как не отвечать на оскорбления, как не реагировать на жестокость полиции, но и как не сдаваться, не разбегаться, как быть рядом плечом к плечу. Кое-кто сегодня бы счел его одновременно и излишним радикалом и слишком мягким политиком.

Его «у меня есть мечта», конечно, сильная речь. Но он был и проповедником тоже. Да, Мартин Лютер Кинг неудобен и для атеистов. Неужели для борьбы за ближнего своего надо верить в нечто большее? Не буду навязывать ответы, но и Ганди и Мартин Лютер Кинг в нечто большее все же верили.

Не верю, что без веры можно совершать невероятное. А вернуть разум в обезумевшее, мир в воюющее, любовь в ненавидящее и равнодушное — для этого, пожалуй, нужны невероятные усилия.

О Кинге написано много книг. Остались его проповеди (правда, к сожалению, мало что переведено на русский язык). Почитайте хотя бы его биографию. Она впечатляет и вдохновляет.

Сам Кинг не успел увидеть, к чему привел его протест. Но мы-то видим.

Давайте как-то беречь храбрецов, мечтателей, людей веры рядом с нами. Мы их видим. Они обычно заметны. Пусть же и они замечают поддержку от нас.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Я честно почитал какое-то количество материалов по делу Мамедовых и вообще не понял, за что их арестовали-то. Пусть меня заклюют мои антикоррупционные друзья, но считаю, что за то, в чем их обвиняют — нельзя арестовывать до суда.

Прямо скажу, я считаю, что арест до суда должен быть какой-то очень редкостью. Понятно, когда состоялся суд (представим, что мы в честной стране живем с нормальным судом), выступили обе стороны, одна смогла представить обвинения, а другая смогла защититься — и тогда уже судья выносит приговор. Вот после приговора арест — понимаю. До приговора — нет.

В прекрасной России будущего арест до суда должен стать редкостью. Причем не только по экономическим статьям — вообще по всем. Я даже практики залога не понимаю, т.к. это дискриминирует бедняков.

Я понимаю, если человек подозревается в убийстве, в терроризме, в участии в банде, убивавшей людей. В таких случаях арест до суда, наверное, оправдан. Но по массе остальных случаев — надо как-то перестать считать такие аресты нормальными.

Так что даже если в будущем перед судом предстанет самый отъявленный путинист с самыми оголтелыми коррупционными преступлениями -за решетку он должен отправляться только лишь по итогам суда, а не до него.

Гуманнее надо быть в 21 веке.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

Ну… понеслось. Власти вот решили обязать все ТЦ перенести все детские игровые зоны и кинотеатры на первые и вторые этажи.

Я честно не понимаю этого решения. По факту это означает закрытие всего кинопроката в стране, т.к. у нас наверное ну практически все кинотеатры в ТЦ за очень редким исключением располагаются на третьем и выше этажах. Я вот пытался вспомнить ТЦ в Москве (именно в Москве, т.к. в Подмосковье больше ТЦ с кинотеатрами на втором этаже) с кинотеатрами не выше второго этажа и не смог вспомнить.

Кинотеатр в ТЦ «Метрополис» на Войковской — третий этаж. В «Водном» на Водном стадионе — тоже третий. «Атриум» на Курской — там или третий или даже четвертый. Тоже не на первом и втором этажах кинотеатры в Деловом центре, в Авиапарке, да и везде вообще, кажется. Ну кроме конечно старых кинотеатров, которые были изначально не ТЦ. Даже IMAX огромный кинотеатр на ленинградке он тоже вроде бы где-то на третьем этаже, если не на четвертом начинается.

Т.е. нам предлагают закрыть все кинотеатры? В самом деле, как их «перенести»-то?

Я предлагаю для начала отменить нелепую инструкцию о том, что детские зоны и кинотеатры не могут быть выше второго этажа. Эта инструкция устаревшая, коррупционноемкая, она сделана лишь для доения бизнеса.

Вторым делом — надо просто достроить необходимые выходы ко всем ТЦ с кинотеатрами и детскими зонами. Вот и все. У нас в стране закончились инженеры? Архитекторы? Не могут в хорошем здании пару широких проходов добавить? Наймите зарубежных.

Да, горючие пластиковые ТЦ — их без разговоров надо закрывать. Но зачем заранее невыполнимые требования выдвигать, когда можно добиться безопасности зрителей выполнимыми и лучшими требованиями?

Да пусть хоть насыпь ТЦ делает со стороны кинотеатра, чтобы кинотеатр был вровень с землей. Пусть хоть мост или акведук строит — это надо оставить инженерам, архитекторам, экспертам противопожарной безопасности. Глупое «перенести кинотеатры» будет означать, что их либо не смогут перенести и будут платить взятки, либо начнут переносить и тогда прощай вообще кино в стране.

И еще. Дети не от хорошей жизни в ТЦ отдыхают. Кто их детские площадки, дворы, парки застроил? Где им еще отдыхать-то?

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

Prime Video от Amazon — меньше чем за 6 евро (420 примерно рублей) получаете доступ ко всей видеоколлекции

Netflix — за 8 евро (565 рублей) доступ ко всей видеоколлекции, а за 10 евро (700 рублей) к ней же, но в HD качестве, да еще и на двух устройствах

перенесемся в Россию

АМЕДИАТЕКА
Стартовала хорошо, была одна большая подписка, включавшая все. Потом врубила жадность и ввела новые подписки и доступ к отдельным сериалам за отдельную покупку.
Разброс цен по подпискам большой
от 599, но этот пакет не включает гигантское число сериалов. Самое смешное, что сервис и сам стесняется, кажется, своих цен и без регистрации вы буквально не найдете на сайте внятный прайс.
Вот например как выглядит их ответ на простой вопрос «сколько стоит подписка»
https://www.amediateka.ru/…/kak-kupit-podpisku-na-servis-am…
это ж надо так ответить, что не ответить вообще

OKKO
Есть подписка, но по ней нельзя посмотреть кучу фильмов. Каждый фильм из новых приходится покупать отдельно. Почему не введут пусть более дорогую подписку — непонятно.
799 стоит цена подписки, включая в себя часть сериалов Амедиатеки, кстати. Но куча фильмов находится не подписки и покупаться должна поштучно.

Ну и так почти по каждому из наших онлайн-кинотеатров. У них либо почти нет новых фильмов и сериалов. Либо, если есть, то там нет единой подписки и полного доступа.

Если будут топтаться на месте и не предоставят, наконец, простые подписки на все — то дождутся, что Netflix наймет переводчиков и положит на лопатки ленивые российские сервисы.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Екатеринбург остался последним городом федерального уровня, где у власти находится независимый политик, избранный народом — Евгений Ройзман. И именно в этом городе Кремль решил убрать выборы, чтобы навсегда избавиться от головной боли в виде вольного мэра.

На мой взгляд данное решение будет разрушительным для политической ситуации в стране. Кремль дает однозначный сигнал, что через выборы никогда никто независимый в России при нынешней власти избран не будет. Либо независимого кандидата не допустят до выборов (Георгий Албуров, Алексей Навальный, Сергей Удальцов и др. примеры), либо у него украдут голоса (Юлия Галямина, Евгения Чирикова), либо если вдруг он чудом пройдет через все фильтры — его псевдозаконными манипуляции снимут с выбранного поста позже (Геннадий Гудков, Галина Ширшина), либо придумают уголовное дело (Евгений Урлашов и др), либо убьют (Немцов).

Вдумайтесь, еще недавно, буквально в девяностые, оппозиционными могли быть и депутаты, и мэры, и губернаторы. Целый Красный пояс областей существовал из одних только тогда оппозиционных коммунистов. Сейчас же в стране пытаются убрать с позиции мэра последнего независимого политика.

Не нужно быть большим аналитиком, чтобы понять, какой сигнал посылает Кремль россиянам — «никто больше, кроме нас, не придет к власти через выборы», оставляя людям только улицу.

Но у людей-то не отберешь этого желания выбирать лучшее. Надеюсь, Кремль одумается и хотя бы из чувства самосохранения оставит в покое хотя бы некоторые города, где к власти приходит кандидат народа. Потому что если отобрать у людей выборы, они все равно выбор сделают. Только ЦИК уже для этого выбора не понадобится. Достаточно будет площади попросторней.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Если на локальном уровне (кто закрыл двери и не выпускал детей, кто давал взятки пожарным инспекторам, кто не помогал эвакуации) еще будут выясняться виновные в гибели детей и взрослых на пожаре в Кемерово, то на федеральном уровне виновные в целом понятны.

Во-первых, это ведомства, разработавшие все эти якобы антитеррористические методички, заставлявшие закрывать запасные выходы на ключи. Руководители ФСБ и МВД должны уйти в отставку, а данные инструкции должны быть срочно отменены. Все аварийные и запасные выходы должны быть открыты для эвакуации людей. Средства контроля за такими выходами (кнопки ли сигнализации, видеокамеры ли) дело десятое, главное, чтобы в случае пожара или теракта люди не были заперты в мышеловках торговых центров, школ и детсадов.

В-вторых, это МЧС, не обладающее средствами спасения людей даже с четырехэтажных зданий. Если денег нет – пусть день и ночь пожарные митингуют, пока страна не обеспечит их всем необходимым. Шойгу пусть топает на площадь и стоит в пикете, пока хотя бы базовое спасение людей не станет возможным. Руководство МЧС должно уйти в отставку. А пожарные расчеты хотя бы тентами для спасения людей с высоты нужно обеспечить. (Кстати, подозреваю, что пожарные в Кемерово просто действовали по какой-то устаревшей инструкции. Там не было на месте никого из пожарных, кто осознал бы, что такое кинотеатр в ТЦ и перестроил бы приоритеты спасения в пользу зрителей кинозалов).

В-третьих, это власти региона, которые проявили чудовищное равнодушие к родным жертв и занимались поиском виновных в возмущении людей больше, чем поиском настоящих виновных в пожаре. Все руководство Кемеровской области и города Кемерово должно уйти в отставку в полном составе.

Ну и что можно сделать минимальное – тоже ясно.

Каждое здание, возведенное с сегодняшнего дня, должно быть оборудовано современными дверями для эвакуации.

Каждая такая дверь должна быть открыта для эвакуировавшихся. Никаких больше «ключ на охране». А если мы хотим, чтобы и дети спасались, то даже висящие у двери ключи – не решение. Такие двери должны открываться без ключей.

Рядом с каждой дверью у эвакуационных выходов (именно рядом с дверью) пусть висит хотя бы лом.

На первых этажах всех крупных зданий должны храниться тенты ли, батуты ли, что угодно, что поможет быстро и хотя бы отчасти спасти людей с верхних этажей.

Никакие больше здания не должны строиться из этого вонючего ядовитого пластика.

Ну а самое главное, страна должна, наконец, не ракетами на федеральных посланиях хвастаться, а новыми средствами спасения людей. Причем, работающими средствами и имеющимися у каждого спасателя.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Простите

Простите нас, власти, что умираем, крича. Беспокоим вас этими криками, слезами своими вас касаемся.

Мы бы и рады умирать тихо, в старости, в своих постелях. Да вот все как-то не получается

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

ПОРА ОТВЕЧАТЬ

После каждой большой трагедии интернет наводняют толпы провластных ботов, главная задача которых – защитить чиновников, ответственных за трагедию. Фабрики троллей старательно шерстят интернет и дописывают в каждых критический отзыв шаблонное «не пляшите на костях», «не будем торопиться» и прочее. Ищут неловкие слова или фразы в постах критиков, чтобы перенаправить гнев на них «смотрите, что этот урод написал». Местные и федеральные фабрики троллей достаточно бессовестны, чтобы пускать дым, запутывать, забалтывать, отмазывать.

Не ведитесь на это и позвольте друг другу возмущаться, сочувствовать, переживать, думать, делать выводы, предлагать решения, заботиться. Никогда ни одна проблема не решалась замалчиванием, забалтыванием, забвением.

Что же делать после трагедий?

Пора вернуть в политическую жизнь страны отставки. Для этого, конечно, нужно вернуть и выборы. Чиновники должны отвечать и за сделанное и за несделанное. Во всем мире именно так борются с коррупцией, некомпетентностью (а именно коррупция и некомпетентность чаще всего и приводят к трагедиям). Даже до всех судов и определения виновных – отставка в том числе не позволяет виновному запутать следы и вмешаться в следствие.

Пора вернуть честные суды. Многомиллионные иски от пострадавших, коллективные иски – частое явление в мире независимых судов. Цена последствий должна быть выше цены во взятки и в строительство пластиковых горючих уродцев. Кроме того, жизнь не вернешь, конечно, но если пострадало здоровье – большие компенсации более чем важны для любой пострадавшей семьи. Для этого нужно, чтобы в нашей судебной системе маленький человек мог выигрывать иски против больших людей, против богатых, против чиновников, против силовиков и даже против судей.

Пора тоже отстать от НКО. Семьи пострадавших не должны оставаться один на один с бедой. Уничтожая НКО, мы уничтожаем и помощь людям.

Соболезную всем семьям, потерявшим близких в Кемерово.

Сейчас будет много болтовни от чиновников, от МЧС и от всего на свете. Но помимо честного следствия, поиска виновных, отставок и судов я бы хотел видеть полный список всех зданий страны, сделанных из подобных сгоревшему ТЦ горючих материалов. Список публичный, занесенный на карту. С фамилиями тех чиновников, кто строительство таких зданий разрешил.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Вы все, думаю, видели, что происходило вчера в Волоколамске. Жители, разгневанные массовым отравлением детей газами местной свалки, прогнали и главу района и губернатора Московской области.

Всегда вспоминайте эти видео, когда хотите понять разницу между законностью и легитимностью. Законность власти — формальная штука. Например, с помощью дискриминационных законов можно сделать так, чтобы властью была группа людей, представляющая лишь небольшую часть населения. Того же можно добиться с помощью узурпации власти, политического насилия и пропаганды. На несводобных и несправедливых выборах в стране приходит формально законная власть, но легитимна ли она?

Легитимность, в отличие от законности, это больше ощущение. Признают ли жители, что да, они по своей воле и с наличием выбора избрали представлять себя лучшего из кандидатов.

Посмотрите на убегающего от жителей главу Волоколамского района. Или на сверкающего пятками губернатора Воробьева. Чувствуют ли жители, что данные люди представляют их интересы? Чувствуют ли сам глава района и губернатор, что представляют этих жителей?

Жители чувствуют, что и тот и другой представляют интересы свалки, а не граждан Волоколамска.

В общем, легитимная власть обладает авторитетом. Легитимный представитель ощущается местным сообществом не как чужак, а как свой. Легитимный представитель жителей является их голосом против свалки и против тех, кто за свалку топит. Жители же ощущают сейчас, что нелегитимная власть является парламентером от мусорной мафии.

Вот почему бойкот несвободных выборов действенен при наличии сильной оппозиции. Бойкот формирует дистанцию между легитимностью и нелегитимностью. Он показывает все в истинном свете. И вынуждает нелегитимные власти убегать при каждом прямом общении с народом.

Для легитимного избранника народ — защитник. От опасности он среди народа бы и укрывался. А для нелегитимного избранника народ — опасность, от народа такой бежит и прячется.

Хотите понять разницу между законностью и нелегитимностью — вспоминайте события в Волоколамске.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner