отлично, российский Ютьюб (далее Ютуб, ибо так удобнее) выдал статистику по российскому сегменту сервиса

себя обнаружил в топ сто на 66 месте по подписчикам
34 по просмотрам
 
Но, самое важное. Теперь появились видеотысячники, пользователи, на видео которых подписалось более 1000 пользователей

 их пока всего семь

Самые лучшие ролики за сегодня

Прорыв дня!

Приключения Преемника. Серия ...
	00:01:17 / 3,00Mb oleg_kozyrev Дата:  25 фев 2008

 

http://rutube.ru/tracks/index.html
 

http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-Online/Today/Hosts/2.html#35



 

navalny устраивает конкурс прогнозов на результаты выборов в Думу 
http://navalny.livejournal.com/180060.html

и в качестве приза виски предлагает

в конкурсе я участие приму, а вот с виски.... тк. не пью, то я предпочитаю благотворительные вещи какие-то делать
виски будут переданы мною с социальной целью в общество Анонимных Алкоголиков

Итак... моя версия, что озвучит ЦИК

ЕР - 41 %
КПРФ - 22 %
Справедливая Россия - 3 %
ЛДПР - 7 %
СПС - 6,9 %
ЯБЛОКО - 4 %
Недействительных бюллетеней - 4 %

На удивление опросы в Интернете какое-то невциомовские результаты выдают

 

Хорошие данные из Левада-центра

На вопрос "Как вы относитесь к идее объявить Путина общенациональным лидером, чье влияние на положение дел будет осуществляться помимо органов государственной власти, и присягнуть ему на специально созданном Гражданском соборе?" 45% ответили "скорее отрицательно" и "резко отрицательно".

Еще 35% опрошенных относятся к этой идее "целиком положительно и "скорее положительно", что для "отца нации", отметим, маловато. Ровно пятая часть (20%) затруднились ответить на вопрос. Опрос проводился в период 9-13 ноября в 46 регионах в 128 населенных пунктах. Выборка составила 1600 россиян, погрешность не превышает 3%. 

Пересластили, очевидно.

Интересно, путинисты хотя бы до простого большинства в Думе дотянут?

Пока большинство партий увлеклось ТВ-рекламой, СПС, похоже, занимает интересую нишу

в топ-100 по просмотрам за неделю политических роликов Ютуба - 7 (!!!) роликов партии СПС

при этом 4 из них входят в топ-20

http://ru.youtube.com/browse?s=mp&t=w&c=25&l=&e=ru_RU&p=1

Все, больше никогда ВЦИОМные картинки прямо с их сайта загружать не буду 

Они крутят рейтинги каждые полчаса

Прошу прощения, у меня не сохранилась вся их катавасия, но я ее определенно теперь буду сохранять

Немного восстанавливаем картину событий

По первоначально опубликованному вчера рейтингу у них выходило, что четвертую неделю подряд рейтинг путинского ЕдРо падает
и финальная точка была - 49% за ЕдРо

После того, как в блогах пошла информация про падение путинского курса у них на сайте появился текст, что мол была ошибка при введении. И там оставили рейтинг на уровне 50% - т.е. вроде как не падал, но стабилизировался.

После того, как в блогах обратили внимание на то, что таких ошибок при введении данных ВЦИОМом отродясь не бывало и в принципе они невозможны - ВЦИОМ вернул старый рейтинг - 49%

При этом, видимо после некоторого скрипа, произошла и еще одна занятная вещь.

Дело в том, что при первых данных ВЦИОМ дал Гражданской силе 2.6
Потом снизил до 0,9 % (это все буквально за полдня!!! изменения верстались)

И вот сегодня опять 2,6 но у СПС они подняли с 1 процента до 2

А ТЕПЕРЬ МОЯ ВЕРСИЯ СОБЫТИЙ

Манипуляции манипуляциями, но некоторые тенденции спрятать сложно

А тенденция одна - рейтинг путинского курса падает

Есть и еще кое-что - они уже не могут скрывать рост популярности СПС
В этой связи любопытна роль Гражданской силы
Либо это реально ее рейтинг (хотя сомневаюсь)
Либо, что более вероятно, ей перекидывают возросший рейтинг СПС

В отличие от путинского падения эта часть рассуждений - про рост СПС - лично мое предположение, может все не факт, что обстоит так. НО сам факт изменений и манипуляций в таблице итоговой примечательный, ведь за 12 часов там меняли данные по трем партиям:
СПС
ЕР
ГС

будем следить и дальше за ситуацией.

Не исключаю варианта, что некоторые сотрудники ВЦИОМа пытаются таким образом привлечь внимание к проблеме внутри своего ведомства. И возможно проблема эта - звонки сверху.

Не могу гарантировать, что картинка останется той же, пока это все выглядит так:


 

народ все видит

 

 Как и ожидалось, падение рейтинга путинского ЕдРо продолжается

надо отметить, уже четвертую неделю

и чем больше ЕдРо будет лезть изо всех экранов - тем ниже будет рейтинг путинской партии


Источник:
http://wciom.ru/novosti/reitingi/ehlektoralnyi-reiting-politicheskikh-partii.html

"План Путина" на Ютьюбе просмотрели 100 000  раз

самое просматриваемое видео из тех, что я размещал.

Зрителям, кажется, понравилась и дама из мультфильма про Карлсона, позвонившая Путину на прямую линию. Ролик, доказывающий это, перевалил за 25 000 просмотров

И несколько неожиданый рывок совершила m_gaidar. Акцию СПС против повышения цен, акцию в которой она принимала участие, просмотрели почти 10 000 раз (менее чем за месяц). До Путина пока далеко, конечно, но все же.

Из старого много смотрят ролик про дедовщину, с комментарием Юрия Вильнида. Перевалил в этом месяце за 50 000.

Лучшие десятки выглядят так:

Я уже писал, что после публикации в ВЕДОМОСТЯХ информации о падении рейтинга партии Путина на 6%, согласно данным ВЦИОМ (при том, что ВЦИОМ госструктура) - так вот после этого сайт ВЦИОМ перестал работать....

теперь понятно почему

сравните эти два графика

видите разницу?
8-)

то, что ВЦИОМ выдал для ВЕДОМОСТЕЙ


а вот что осталось после утреннего закрытия сайта



Взяли и не стали показывать упавший рейтинг власти, скрыв результаты последней недели.

Что же произошло такого на этой неделе, что рейтинг власти упал?

НАЧАЛАСЬ АГИТАЦИЯ И ОППОЗИЦИЯ ВПЕРВЫЕ СМОГЛА БЕЗ ПЕРЕСКАЗОВ АГИТПРОПА КРЕМЛЯ ОБРАТИТЬСЯ СО СВОИМИ ПРОГРАММАМИ К ЛЮДЯМ. ПО ДЕЛУ И КОНСТРУКТИВНО КРИТИКОВАТЬ РЕШЕНИЯ ВЛАСТИ.
Вот и все. Только и всего.

Неделя дебатов, которые загнали в утреннюю глушь и вечернее затишье, а ЕдРоиПутин - минус шесть процентов

И это только начало, подозреваю.

  
UPD:
на сайте ВЦИОМ картинку после критики поменяли, хорошо, что читают блоги

Даже ВЦИОМ (в руководство которого входят люди из администрации президента) уже не может игнорировать падения рейтинга власти

Опубликованны следующие данные:



данные отсюда

И я совсем не шучу сейчас. Думаю, не исключено, что СПС, Яблоко и КПРФ смогут составить оппозиционное большинство в Думе.

Рейтинги СР и ЕдРо будут только падать, это понятно.
ЛДПР останется при своем и вряд ли вырастет (но оно-то само на грани 7 процентов)
Пространство для роста есть только у КПРФ, СПС и Яблоко
СПС пашет на всю катушку в эту кампанию и думаю свой электорат расширит
КПРФ к сожалению не слишком активна, но за них будут голосовать многие в качестве "против Путина за ту партию, которая точно пройдет и ее голоса не перейдут ЕдРо", т.к. КПРФ для многих вариант "против всех"
Яблоко пока что в своем стиле. Но будем надеяться и на них, что они поднапрягутся. Яблочники имеют запас дел за собой, им надо просто не стесняться об этом рассказывать во время роликов своих, своих блоков.
 

субъективный рейтинг роликов (воспринимаю блоки как ролики)

по десятибалльной системе итог 

ЯБЛОКО
качество - 4
креатив - 2
изложение программы - 8
убедительность - 7
итого: 21 балл 

Патриоты России
качество - 7
креатив - 5
изложение программы - 5
убедительность - 4
итого: 21 балл 

Аграрная партия
качество - 5
креатив - 3
изложение программы - 5
убедительность - 6
итого: 19 баллов 

 

Выборный блок на ТВЦ

СПС - выступление Надеждина + крутили внутри выступления ролики партии.
Борис Надеждин в студии описал программу, акценты. На мой взгляд выступал не харизматично (при этом и нельзя сказать что плохо - скорее нейтральные ощущения).
Более бодрые куски с роликами. Если бы не они - было бы скучновато. Выступление Надеждина четыре раза прерывалось короткими роликами партии.
В первом ролике Никита Белых делал акцент на пенсии, видео-пугалка в начале и выход в виде голосования за партию. Из-за краткости может и верно, хотя лично я не люблю ролики-пугалки. Тем более, что многие конкуренты пошли по этому пути и идеи смешиваются. Сам ролик качественно сделан, не бюджетный. Идея передана хорошо.
Во втором ролике Борис Немцов выступал против культа Путина. Ролик-выступление.
Минус - в одном блоке эти ролики повторились дважды. Мне кажется, зря.
Плюс блока СПС - переданы акценты партийные.
Речь Надеждина связала две мысли - про пенсии и про Путина: монополизм Путина ведет к монополизму в экономике, а этот монополизм ведет к росту цен.
Общий осадок блока: Путин виновен в монополизме, монополизм - повышает цены, нужно повышать пенсии, СПС за бедных

КПРФ - выступление Жореса Алферова + были добавлены ролики.
Алферов говорил содержательно, но для утра - не ярко. В целом речь была более о том, как хорош праздник 7 ноября.
Неожиданно удивил ролик против богачей за бедных. Ролик сюжетный и хоть и не на пять баллов по креативу, но в то же время не кондовый "фотки-видео бедных, а потом мы все в белом вас спасем".
К сожалению, не сделали акцент на заслугах Алферова. Этого не нужно стесняться и зря постеснялись.
Общий осадок блока: поздравление с праздником 7 ноября, КПРФ за бедных

ЛДПР - выступление Жириновского + ролики
Жириновский был в своем стиле. Партия выступает за бедных против богатых.
Кондовое видео бедных стариков и потом ЛДПР всем поможет.
Любопытно Жириновский проговорился. Наверняка не дословно, но примерно так сказал "мен все обманывали, Сталин обманывал, Ельцин обманывал, однопартийцы обманывали и вас, я знаю, обманывали. Вам будет сложно опять поверить мне, но поверьте" 8-)
Довольно откровенный подтекст.
Общий осадок блока - ЛДПР за бедных.

(чувствуете как три блока смотрятся рядом?)

ДПР - ролик Богданова + выступление Богданова + ролики еще
ДПР сразу начало с ролика про то, что они - партия за вступление в Евросоюз и про то, какая хорошая жизнь наступит после вступления.
Ролик из будущего 2020 года.
Далее Богданов разъясняет программу партии (не дословно цитирую) "мы партия европейского типа, ратуем за вступление в Евросоюз".
Дальше были ролики про то, что благодаря европейскому типу ипотеки у всех россиян европейские дома, далее про российского студента, который может учитсья где угодно и про итальянскую студентку, которая воспринимает его как студента из общеевропейского дома.
Ролики довольно качественные, хотя и не бюджетные. Креатив есть и заточен, что важно, на партийной программе. Внутри блока ролики не повторялись.
Из всего выборного блока наиболее качественно выражена идея партии.
Сухой остаток: ДПР - партия, ратующая за вступление в Евросоюз

субъективный рейтинг роликов (воспринимаю блоки как ролики)

по десятибалльной системе итог 

СПС
качество - 6
креатив - 3
изложение программы - 8
убедительность - 7
итого: 24 балла 

КПРФ
качество - 7
креатив - 6
изложение программы - 3
убедительность - 5
итого: 21 балл 

ЛДПР
качество - 4
креатив - 4
изложение программы - 3
убедительность - 4
итого: 15 баллов 

ДПР
качество - 6
креатив - 8
изложение программы - 8
убедительность - 8
итого: 30 баллов

С утра пораньше на ТВЦ стартовали предвыборные ролики.
Эфирилось несколько партий.

"Единая Россия" - масштабный ролик про то, как все в стране хорошо и замечательно с путиными, михалковыми, и прочими спортсменами
слоган - План Путина, естественно

а вот словно в насмешку сразу за ними жеребьевка поместила справедливороссов, которые долбанули роликом в противоположную сторону "пенсии маленькие, села разорены, все в стране плохо" - примерно так
Думаю, если Справедливая Россия продолжит в таком духе, то будет очень забавно смотреть вначале бодрые полотна единороссов, а потом сразу же страшные картинки справедливороссов
Интересно, что в ролике дали место молодежи. Лопусов и Пакка - лидеры двух молодежных крыльев партии произнесли пару слов. Мелькнули в ролике и флаги УРА!, которые, видимо, не смогли грамотно вырезать. Шаргунова, конечно, не было
СР также добавило в ролик пункты своей программы + пыталось спародировать 25 кадр, лупя по глазам периодически короткой заставкой со своим логотипом

Гражданская сила пошла верным путем, сэкономив на бюджетных съемках
Барщевский попытался изложить суть программы
На мой взгляд немного затянул начало и переиграл несколько раз, но по крайней мере был содержательным
Странно, что не добавили титры, дублирующие его слова - в моментах, когда излагал именно пункты программы
Титры стоят копейки, а часто они важнее текста
В общем смотреть 5 минут Барщевского тяжело, надо или короче, или разбавлять лыжницами и штангистками


Далее вышел сонный кандидат от какой то справедливости - ПСС вроде бы.
Он вообще был без ролика и собрался 5 минут что-то говорить
Я и тридцати секунд не выдержал, отключил

Личный итог просмотра

Единороссы - ролик бюджетный, но не креативный, программа не видна, ставка на образы (Путин, Михалков, сталевары и Донбасс), а не на содержание 

по десятибалльной системе итог

качество - 8
креатив - 2
изложение программы - 3
убедительность - 7
итого: 20 баллов


Справедливороссы - ролик бюджетный, но не креативный, ставка на подражание КПРФ - типа все плохо, но мы заботимся о пенсионерах, изложили в ролике пункты программы, отвели блок молодым, явно в этом ролике работали по двум нишам - пенсионеры и молодежь (странное сочетание, но по крайней мере отработали темы) 

качество - 7
креатив - 3
изложение программы - 5
убедительность - 5
итого: 20 баллов

Гражданская сила - ролик низкобюджетный, но без огрехов, не креативный, суть программы изложена, но без четкости, работали на "умного понимающего" зрителя 
качество - 6
креатив - 2
изложение программы - 8
убедительность - 5
итого: 21 балл

ПСС - обошлась без роликов, серое выступление 
качество - 1
креатив - 1
изложение программы - 3
убедительность - 2
итого: 7 баллов

социолог один написал партиям

Реальные цифры по моим пяти регионам и еще по восьми, с которыми я лично разговаривал: рейтинг Единой России вырос на 3-5% и составлял на 5-7 октября 38-40%. Т.е. рейтинг для СМИ «накачивают» процентов на 15-25!
Данные по СР тоже завышаются, но не так сильно. Реально, по моим данным, у них 3-4%, не больше.
Данные по КПРФ существенно занижаются. Они хорошо подросли к началу октября – процентов на 5, то есть у них реально под 20.
Данные по Яблоку и СПС занижаются в разы, а они тоже хорошо выросли. У Яблока около 5,5%, у СПС –7%.
Данные по ЛДПР – 8%.
Много неопределившихся.
Это данные по выборке, которая составляет более трети от всего объема выборки исследования.
Мне неизвестен механизм фабрикации – могу только догадываться, что дело в «кураторах», которые принимают отчеты от региональных подрядчиков. 

полностью:
http://community.livejournal.com/ru_politics/9409233.html?nc=1&style=mine
 

Прошел тест на сайте Коммерсанта. В отличие от многих тестов этот создан на основе РЕАЛЬНЫХ ПАРТИЙНЫХ ПРОГРАММ.
Иными словами, ответив на вопросы можно получить не от балды написанную приемлемость партии, а ту, что в своей программе отразила наиболее близкие взгляды.

Честно говоря, ожидал, что окажусь яблочником, но...

 
Итак, что ближе...
 СПС - 88%
Справедливая Россия - 79%
Единая Россия - 79%
Патриоты России - 75%
КПРФ - 71%
Яблоко - 71%

Но это в процентах что ближе.

Очевидно, надо еще учитывать, насколько партии держат обещания.

Если бы коммерсант или кто-то вычислил бы коэффициент исполненных обещаний (хотя бы по голосованиям, не обязательно по принятым законам), т.е. сделал бы поправку на популизм - было бы еще интереснее

да что ж такое,
похоже, что про президента ни делай, все будет интересно

Расследование того, кто позвонил Путину, тоже пользуется спросом
http://www.youtube.com/watch?v=q1XjuAoxJv4#GU5U2spHI_4