oleg_kozyrev (oleg_kozyrev) wrote,
oleg_kozyrev
oleg_kozyrev

Мое мнение о выборах в Барвихе и снятии кандидатов оппозиции

Мне лично жаль, что оппозиционеры снялись с выборов в Барвихе. И прежде всего потому, что оппозиции надо концептуально определиться - для чего она идет на выборы.

Если для агитации, разоблачений и постепенного прибавления сторонников - это хорошо. И тогда все ожидаемые препоны и фальсификации со стороны властей надо использовать в свою пользу для (см. выше) агитации, разоблачений и постепенного прибавления сторонников.

Если же есть цель победить на выборах в том смысле, что надеяться на их честность - то это странно в том смысле, что пиявки, противостоящие российскому народу, вообще не настроены на мой взгляд отдавать власть никогда и никаким образом и уж точно не через выборы. И если для (см. выше) агитации, разоблачений и прибавления сторонников и есть смысл идти на выборы, как на лучшую из возможных арен для этих целей, то в чем смысл снятия с выборов - не понимаю. Это не служит ни одной из действительно важных целей.

Если представим себе, что избиратель услышал (см. выше) агитацию, разоблачения и захотел стать сторонником, проголосовав хотя бы из чувства протеста против таких фальсификаций - мы им получается не дали шанса поставить эту протестную галочку. Нет в политике чувства сильнее украденного голоса. За такие вещи народ вообще-то на улицы частенько выходит. Мы не дали людям всерьез ощутить, насколько много у них у крали, не помогли это сделать видимым. И значит не использовали выборы для агитации и пропаганды в одном конкретном месте планеты под названием Барвиха.

Наконец, это вообще сильно демотивирующая штука - невнятность критериев снятия кандидатов оппозиции. Вот скажите, как сторонникам поддерживать тех, кто идет на выборы, если они будут сниматься после каждого грозового дождя или каждого упырства циковцев? Давайте уж как-то определимся. И без того в оппозиции не все поддерживают идею участия в выборах, а тут такой демотиватор из в общем-то самой правильной оппозиционной части. Друзья, вы не правы на мой взгляд.

В общем, если у нас история про агитацию и усиление оппозиции - мне кажется тут все будут помогать. А если про то, что упыри должны перестать быть упырями - не, это от выборов не зависит, давайте будем реалистами. Где-то авторитаризм конечно даст слабину, там или сям допустит до выборов и там или сям победить удастся и это тоже все будет на руку и в общую копилку. Но не надо сниматься с выборов, плиз, только из-за вбросов. Фиксируйте их, протестуйте и отказывайтесь признавать итоги. Не входите по итогам в думы и т.п Но дайте людям поставить галочку, чтобы средь бела дня у них из-под носа темные силы ее, светлую и прекрасную, утащили, а обворованные почувствовали бы горечь и пришли к нам в помощь в делах наших оппозиционных.

Мы все люди взрослые и не считаем эти выборы выборами уже давным-давно, с самых первых запретов агитации кандидатов, роспуска партий, снятия кандидатов и уголовных дел против них. На что мы надеемся? На эффективное использование выборов для пропаганды добра. Мне кажется, снятие с выборов это ошибка и пропаганде добра не служит. И вот что теперь делать с кандидатами оппозиционными на других выборах? А ну как и они с выборов рванут? Теперь получается с каждого кандидата придется брать обещание и объявление полного списка условий его снятия с выборов типа "обещаю не сниматься с выборов ни при каких обстоятельствах, но если Памфилова будет по участкам с огнеметом бегать - то снимусь".

PS
Силовое и уголовное давление - понятная причина снятия, т.к. эти "выборы" не стоят здоровья хороших людей (если только это было причиной)

Tags: выборы, политика
Subscribe
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments