Авторы книги, между прочим, обладатели премии Астрид Линдгрен и Августа Стриндберга.
Запретили же это все, как водится, люди не имеющие отношения к литературе. В комиссии нет ни одного (!!!) писателя
(список принимавших решение здесь):
http://pics.livejournal.com/oleg_kozyrev/pic/0000tfkr/


Но это еще не все.

Мне переслали следующую информацию:

Дорогие друзья,
история с общественным советом по социальной рекламе продолжается,
на очереди книги:
Стиан Халле "Лето Гармана" - издательство Махаон, книга получила Золотое яблоко на биеннале иллюстрации в Братиславе
Ю Айда "Школа убийц" - издательство Сакура пресс, а это манга, на которой большими цифрами написано 16+

Финальное прочтите еще раз внимательно. Здесь уже речь даже не о детской литературе, а фактически о запрете целого направления - манга. Все, кто знаком с этими комиксами, знает стилистику жанра.


что хотят запретить - тут:
http://www.ossr.spb.ru/html/comission/materials%2004/materials%2004.htm

Итого мы столкнулись со следующим
а) Из детской литературы хотят изъять хоть мало-мальски серьезные размышления о жизни и смерти, о выборе, о серьезном выборе. Но если так, то придется убрать и Колобка, и Конька-горбунка, и сказки Андерсена, братьев Гримм, и книги Гайдара, и книги Толкиена, книги Гоголя - все, что так или иначе ребенку скажет о смерти, о выборе непростом.
б) Ну и под раздачу попали целые жанры. Мы помним историю с телеканалом 2х2, когда по сути взрослых лишили возможности смотреть качественную анимацию, убрав из эфира интересные сериалы, а также постоянно наезжая на оставшиеся. Теперь речь зашла о манге. Такое ощущение, что эти общественные советы в принципе не понимают. что комиксы, анимация, может быть не только чисто детская.

Ну и наконец спорно само понятие "детской" литературы. Ведь все равно родители помогают ребенку находить ту или иную книгу. Дома у них та или иная литература находится. И понятно, если есть санитарные нормы к книгам детским (шрифт побольше, бумага побелее), но когда вдруг запрещают говорить на важные темы жизни... я не знаю, что это уже такое.

Это просто средневековье.

На мой взгляд вполне  можно было бы ограничиться рекомендациями. например есть какой-нибудь совет "За доброе отношение к детям", ему нравятся какие-то книги - ну пусть ставят ярлычок этого совета на рекомендованные книги. И пусть будет другой совет "За недоброе отношение к детям". И они бы ставили ярлычки на книги, интересные им. А окончательное решение пусть принимают сам ребенок, его родители, учителя литературы.

Но вот что есть то есть.

Насколько мне известно, издательский мир мягко говоря взволнован такой ситуацией. Распространение информации приветствуется.

И конечно интересно узнать, что вы по этому поводу думаете.

UPD нашлось еще прекрасное
http://agavr.livejournal.com/875883.html

Выступила Свешникова Н.О. «Ни изображения, ни текст не соответствуют тем особенностям ментального кода который есть у нас и в котором воспитываются наши дети. Это абсолютно не соответствует представлению о таинстве жизни и смерти и смыслу добра, хотя бы в той же сказке про репку. Рационалистическое изображение самого изображения способа: как хоронить, копать могилы, делать крест и т.д. может повлиять только разрушительно на детскую психику»

...

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ОКАЗЫВАЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОВЕТОМ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ
среди прочего:
4. Проведение экспертной оценки социальных рекламных кампаний и проектов на:

o этичность;
o эффективность;
o востребованность;
o толерантность;
o экономичность.

9. Разработка и проведение PR-кампаний для социальных проектов как среди широких слоев населения, так и в специализированных группах (госструктуры, НКО, СМИ, группы риска, среди людей с ограниченными возможностями, по возрастному цензу).

10. Разработка идеологии и схем ее внедрения (организация мониторинга):

* национальные и государственные проекты;

* политические и социальные движения;

* социальнозначимые проекты;

* воспитательные, духовно-просветительские проекты.
P.S. Услуги оказываются на возмездной или инвестиционной основе.