Entry tags:

ЖЖ, СМИ, дневник, интернет

нытье Валерия Панюшкина
Не люблю высказываться резко. Но в этот раз, мне кажется, автор заслужил. 

В пятничных "Ведомостях" уважемый мною журналист решил попутешествовать по блогам:

Презрение и сострадание Валерий Панюшкин об интернет-дневниках У пользователя «ЖЖ» годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье Далее Эта статья в блогах [?] m-yu-sokolov, evil-ninja, tanyant, barabanch, dobrotolubie, sling

Тысячников махом занес в число тех, для кого блог, оказывается, работа. А всех остальных "маленьких блогеров" после недолгого разглядывания определил в нытики.

Размышления о блогерах людей, блоги не ведущих, меня бесконечно удивляют. Часто среди таких людей встречаю мнение об интернет-зависимости блогеров, или о том, что блоги ведут от нечего делать. Ну и вот теперь Валерий Панюшкин посетовал на отсутствие размышлений о Дубровском.

Да, блогеры, вступающие в сообщества, конечно же составляют определенную среду. Но размышлять о блогерах - это все равно, что размышлять о тех, кто пользуется мобильными телефонами. Блоги - одно из средств коммуникации. Для других - личный дневник. Для третьих - да, работа. Тут уже миллионы людей. И они все более составляют реальный срез общества. Да, пока что больше молодых и зрелого возраста. да, пока что больше горожан. да, пока что больше офисного народа и студентов.

А чего ожидал Валерий? Что, мы все каждую секунду думаем о Дубровском? В блогах Дубровского ровно столько, сколько его в реальной жизни реальных людей рядом с нами. То есть почти нисколько. И больше не будет.
По крайней мере до тех пор, пока Спилберг или Кэмерон не сделают киношедевр на сию тему.

Но вот что ведь интересно. Сам того не ведая, Валерий Панюшкин написал в общем-то довольно типичный блогерский текст.
Примерно так написал бы какой-нибудь блогер, прочитав сотню-другую других блогов. Второй на его месте отметил бы интересное, лучшее, составил бы топ. Третий промолчал бы. Четвертый наверное написал бы сатирический текст по теме путешествия.

А Валерий Панюшкин выбрал нытье.

вот ведь какая забавная штука

(Post a new comment)

	Ною lizkabg 2008-05-16 07:11 am UTC (link)
	И чем это мы, несчастные нытики, так раздражаем власть имущих? (Reply to this) (Thread)

	Re: Ною raman_is 2009-02-11 06:59 am UTC (link)
	еще как (Reply to this) (Parent)

	a_n_d_r_u_s_h_a 2008-05-16 07:14 am UTC (link)
	В каждой шутке есть доля шутки. Панюшкин хорошо пишет. Просто, у кого не серое нытье - тот тысячник. А если их отбросить - вот оно то и остается. (Reply to this) (Thread)

	mbpolyakov 2008-05-16 05:27 pm UTC (link)
	видимо, себя вы отнесли как раз к серому нытью :) (Reply to this) (Parent)

	warsh 2008-05-16 07:14 am UTC (link)
	Это называется "писать о том, чего не понимаешь". (Reply to this)

	net_livejournal 2008-05-16 07:19 am UTC (link)
	а есть ли у г-на Панюшкина жж? хотелось бы посмотреть..... (Reply to this)

	it_moscow 2008-05-16 07:37 am UTC (link)
	При том что статья Панюшкина дала интересный взгляд на блоги, Ваше наблюдение о нытье про нытье улыбнуло. Спасибо :) (Reply to this)

"Каждый пишет, как он дышит" ktokuda 2008-05-16 07:44 am UTC (link)

Художественно несказанно больше, чем приплетениие Дубровского меня развеселило восклицание о Веласкесе. С такими сентенциями можно было бы представить себе не господина средних лет, а карикатурную советскую дамочку из культурбюрократок. Ацкая серьезность в дешевых нотациях. Плакатные откровения масскульта. Проповеди с кухонной табуретки. Воистину Панюшкин выдал нытье чистой воды. Просто как в зеркало смотрел во время письма. (Reply to this)

mikedi 2008-05-16 07:46 am UTC (link)

Забавная штука состоит исключительно в том, что вы не поняли, что имел в виду Панюшкин. Впрочем, что же в этом забавного? совсем ничего. Сейчас здесь, как всегда у Козырева, будет много согласного с ним быдла. Поясняю во имя всеобщего просвещения: дело не в литературе и не в исскуствоведении. В статье эти примеры приведены только в качестве иллюстрации личного события, открытия, озарения. Панюшкин читал блоги "маленьких людей" за два, за три года, и не находил в них умных/ярких/стоящих мыслей или чувств. Панюшкин отчего-то удивлен тусклостью серого человека. Вольно ж ему относиться к серому человеку иначе как с брезгливой жалостью. И вольно ж ему было подбирать слова, которые вызовут цепной наброс говна на вентилятор. Щас одни тупые ебанашки ломанутся доказывать, что не в дубровском счастье, а другие тупые ебанашки будут доказывать, что они прониклись Веласкесом. Я, например, не читал "Дубровского" вообще, а Веласкеса открыл для себя сегодня в Гугле. Не страшно. Опыт - это не маркер. Зато ЖЖ, - и жизнь! - состоящая из уныния и однообразия более чем наполовину, - вот это маркер. Dixi. (Reply to this) (Thread)(Expand)

	как всегда у Козырева, будет много согласного с ним быд (Anonymous) 2008-05-16 08:33 am UTC (link)
	о, быдло! ну конечно. А ты типа яркая личность. Панюшкин выдал унылое говно. Блоггеры, видешь ли, не пишут поэм про поцелуй в кору дуба! И не надо - на это есть панюшкины, зарабатывающие на жизнь нелёгким трудом сталевара. (Reply to this) (Parent)

(no subject) - mirvenn, 2008-05-16 08:51 am UTC (Expand)

(no subject) - mikedi, 2008-05-16 08:53 am UTC (Expand)

(no subject) - mirvenn, 2008-05-16 08:58 am UTC (Expand)

(no subject) - mikedi, 2008-05-16 09:01 am UTC (Expand)

(no subject) - beobachter_, 2008-05-16 10:36 am UTC (Expand)

(no subject) - mirr_nova, 2008-05-16 01:27 pm UTC (Expand)

(no subject) - mikedi, 2008-05-16 01:31 pm UTC (Expand)

(no subject) - oleg_kozyrev, 2008-05-16 01:34 pm UTC (Expand)

(no subject) - mikedi, 2008-05-16 01:42 pm UTC (Expand)

	glavatskiy 2008-05-16 07:57 am UTC (link)
	Прочитал статью. Нормальная статья. Панюшкин на таких материалах специализируется - на спорных, настроенческих и "личностных" текстах. Он обличает, грустит о несовершенстве мира или людей, ну и "чувства добрые лирой пробуждает". Вполне в духе статья. Умеренно унылая :) (Reply to this) (Thread)

	mirvenn 2008-05-16 08:49 am UTC (link)
	Да ну...Тоже мне, "обличитель людского несовершенства".( Не нравится-пусть не читает и не лезет. И "чувства добрые", в отличие от А.С.Пушкина, у меня лично, совсем не пробуждает. Скорее уж, прямо противоположные:).Как и все личности с подобными комментами. (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - glavatskiy, 2008-05-16 09:46 am UTC (Expand)

(no subject) - mirvenn, 2008-05-16 09:49 am UTC (Expand)

(no subject) - dorothy91, 2008-05-16 10:57 am UTC (Expand)

(no subject) - glavatskiy, 2008-05-16 11:03 am UTC (Expand)

	sa_shu_nja 2008-05-16 09:01 am UTC (link)
	Статья - редкостное брюзжание. Это же сколько нужно было дневников "за два-три года" прочесть для чистоты эксперимента!:)А начинать текст с фразы "Люди,вы - ничтожества" может, как мне кажется, только не совсем психически здоровый человек. (Reply to this)

symbolic_minin 2008-05-16 09:03 am UTC (link)

да ведомости сегодня отличились. плюс ко всему какая-то совершенно мудацкая статья с непонятными комментаторами про Винил, совершенно поверхностная и не в тему. написанная при этом приглашенной обозревательницей (sic!) из новой (где она специализируется на авиации, судебных процессах и т.д). я видел фанатов винила, но не видел фанаток. Если коммерсант каждую тетрадку (и weekend) держит на уровне, то всё у ведомостей, что не про бизнес, не интервью и не статья МБХ - то полнейшая лажа. (Reply to this)

the_space_dog 2008-05-16 09:11 am UTC (link)

Как то Вы странно поняли текст. Автор нигде и не утверждал, что технология (ЖЖ в данном случае) хороша или плоха. Об этом писал Лем, насколько я помню. :) И про сообщества тоже, в общем то, речь не шла (не считая упомянутых лимоновцев). Речь шла о людях и обществе. А срез общества в ЖЖ - ну так он такой и есть, серенький, ниже среднего уровня. То, что один из 50-ти произвольных дневников содержит какие-то собственные мысли, как раз дополняет общую картину. Многие, неоднократно, высказывались на эту тему: большая часть т.н. "контента" - исключительно рефлексия, не несущая никакой новой информации кому бы то ни было. Темы для рефлексии - тоже характерную картинку показывают. Предвидя традиционные возражение, что наблюдаемые явления характерны для любого общества, сразу подчеркну - не для любого. Про что Панюшкин речь и вел. (Reply to this) (Thread)(Expand)

	ktokuda 2008-05-16 09:30 am UTC (link)
	~Как то Вы странно поняли текст.~ В чем странность понимания Панюшкина? Его основное сообщение о качестве ЖЖ планктона более чем справедливо (Вы переживаете, что мы не заметили этого?). Но - мое мнение - весьма банально. А гарнир к его великому открытию и того проще. Итого, Геракл наловчился мух убивать. (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - the_space_dog, 2008-05-16 09:57 am UTC (Expand)

(no subject) - (Anonymous), 2008-05-16 12:07 pm UTC (Expand)

(no subject) - ktokuda, 2008-05-16 01:16 pm UTC (Expand)

(no subject) - kassian, 2008-05-16 11:52 am UTC (Expand)

	den_shi 2008-05-16 09:18 am UTC (link)
	перепостив его статью ты как бы укладываешься в его концепцию :))) вот почему я не стал этого делать ) (Reply to this)

i_mel 2008-05-16 09:45 am UTC (link)

обнаружив, что большинству людей нечего сказать в своих дневниках, автор статьи сделал "открытие". видимо, слово "блогер" для него имело какой-то сакральный смысл, а не просто " человек публично ведущий дневник". ну замените слово "блогер" на "обыватель" и текст обличения станет банальным и самоочевидным. впрочем, возможно он десакрализирует модное понятие "блогер" не для себя, а для других? для кого бы это? (Reply to this)

	filifjonkajee 2008-05-16 11:07 am UTC (link)
	Зато какой пеар он себе сделал? Не хуже Темы какого-нибудь ) Учитесь :-D (Reply to this)

	interviwer 2008-05-16 11:33 am UTC (link)
	Примерно так написал бы какой-нибудь блогер, прочитав сотню-другую других блогов. Второй на его месте отметил бы интересное, лучшее, составил бы топ. Третий промолчал бы. Четвертый наверное написал бы сатирический текст по теме путешествия. А Валерий Панюшкин выбрал нытье. Ха-ха!)) Да, очень показательно) (Reply to this)

(Reply from suspended user)

Страшный сон Дмитрия Анатольевича (тм) interviwer 2008-05-16 12:40 pm UTC (link)

Однажды Дмитрий Анатольевич спал, и снился ему странный сон. Он сидел в своем президентском кабинете за огромным президентским столом. Перед ним бегал и нервно размахивал руками лысоватый человек в интеллигентских очках. - Да вы – ничтожество! – кричал странный человек, брызгая слюной. – Я читал ваш блог, он ничтожен, как и вы! Что вы всякую белиберду пишете?! Что вы все ноете?! Сколько можно ныть?! Вы – целый президент России, а ноете, как десятилетний мальчишка! Да как вам не стыдно?! Дмитрий Анатольевич чувствовал жгучий стыд. Но ничего ответить не мог – язык будто присох к гортани. - Вот скажите, вы читали Дубровского? – продолжал кричать странный человек. – Почему вы не пишете о Дубровском?! О Пушкине почему не пишете, о Лермонтове?! Вы, мои маленькие ничтожные блоггеры, только и думающие, что о деньгах и бабах! Вы же деградировали! Вы разучились радоваться жизни! Не умеете видеть великую суть жизни в мелочах! Вот вы видели, как женщина целует дуб в кору? Нет?! А я видел!! - Да что вы все время кричите? – наконец выдавил Дмитрий Анатольевич. – Кто вы вообще такой? Человек зловеще улыбнулся, подошел к столу, оперся на него руками, вплотную приблизил свое интеллигентское лицо к президентскому лицу Дмитрия Анатольевича. - Кто я такой? Я – ум, честь и совесть этой ничтожной эпохи! И вынужден жить среди таких ничтожеств как вы!! Дмитрий Анатольевич проснулся в холодном поту. Крики «вы ничтожество! Ничтожество!» эхом стояли в его президентской голове. - Убейся об стену, сцуко, - пробормотал он. И снова забылся тяжелым прерывистым сном. (Reply to this) (Thread)(Expand)

	Re: Страшный сон Дмитрия Анатольевича (тм) trubnik 2008-05-16 03:01 pm UTC (link)
	5 (Reply to this) (Parent)

Re: Страшный сон Дмитрия Анатольевича (тм) - zzerzonat, 2008-05-16 10:37 pm UTC (Expand)

	gwwwzb_zb 2008-05-16 01:38 pm UTC (link)
	Однако ж, как ни крути, своим нытьем Панюшкин всех неслабо зацепил - это пятый пост в топе яндекса за сегодняшний день. Вот и думайте, кто ноет, а кто умеет писать :) (Reply to this) (Thread)

	Это абсолютный рекорд, похоже red_ptero 2008-05-16 06:05 pm UTC (link)
	Первые 16 постов в топе - Панюшкин И ещё четыре поста на эту тему в оставшихся 14. (Reply to this) (Parent)

	accionmutante 2008-05-16 02:30 pm UTC (link)
	Ушёл целовать дуб. (Reply to this)

(Anonymous) 2008-05-16 03:07 pm UTC (link)

надо флэшмоб сделать пусть как можно больше будет в текстах и камментах фраз типа Панюшкин - унылое говно. чем больше это распространится не только по блогам и форумам тем больше шансов что поисковики при запросе Панюшкин будут выдавать Панюшкин - унылое говно. да еще побольше фоток всяких фекалий постить с подписью Панюшкин... красиво будет посмотреть на Панюшкина в картинках вот не поленился.. коды баннеров с УГ ---------------------- <a target=_blank href=http://puzzoboys.at.ua/_ph/6/665357969.jpg>Это - Панюшкин!<br><img alt="Панюшкин" src="http://im4-tub.yandex.net/i?id=22111600&tov=4"></a><br> --------------------- <a target=_blank href=http://games.nadym.ru/f/uploads/post-885-1206469256.gif>Это - Панюшкин!<br><img alt="Панюшкин" src="http://im6-tub.yandex.net/i?id=47007464&tov=6"></a><br> --------------------- <a target=_blank href=http://www.brownfido.com/DogPoop102.jpg>Это - Панюшкин!<br><img alt="Панюшкин" src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:7-Yto91qaYB3rM:http://www.brownfido.com/DogPoop102.jpg"></a><br> -------------------- <a target=_blank href=http://gadost.at.tut.by/images/shit84.jpg>Это - Панюшкин!<br><img alt="Панюшкин" src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:72PS9e9kqFR7pM:http://gadost.at.tut.by/images/shit84.jpg"></a><br> ------------------- (Reply to this) (Thread)

	oleg_kozyrev 2008-05-16 03:09 pm UTC (link)
	нет, оскорблять человека не надо Панюшкин уважаемый мною журналист просто с этой конкретной его статьей я с ним категорически не могу согласиться (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - mirvenn, 2008-05-16 03:34 pm UTC (Expand)

(no subject) - oleg_kozyrev, 2008-05-16 03:54 pm UTC (Expand)

	какбе чмоке (Anonymous) 2008-05-16 03:38 pm UTC (link)
	(Reply to this) (Thread)

	Re: какбе чмоке green_berg 2009-01-28 07:44 pm UTC (link)
	круто )))) (Reply to this) (Parent)

kokoon_art 2008-05-16 04:42 pm UTC (link)

Не очень симпатична позиция "весь в белом", да и с Пушкиным облажался, но ведь прав, прав. Эффект благосферы - это... как если бы все наши пустейшие разговоры стали бы транслироватьсяна полную громкость по всем каналам радио и ТВ. Пошлость и дилентантизм получили, тэк сказать, трибуну. Процент умных людей остался тем же, но глупость получила громкоговоритель. И ладно бы только глупость - нигде мне не попадалось столько националистической бредятины как в блогах... Другое дело, что П. - наперсточник, и одет в рабочий костюм ангела (C), но формально не подкопаешься... Так что в большинстве гневных откликов - не пeняют ли авторы на зеркало...? (Reply to this)

mbpolyakov 2008-05-16 05:31 pm UTC (link)

имхо, парень во многом прав. но не потому, что блоги ведут только нытики, а потому что есть некий средний уровень материальный в ЖЖ - среди блоггеров оч. много обывателей, мещан, конформистов и т.д. О чем им писать? О полетах на Марс? В большинстве своем пишут о том, что волнует, а волнует именно вот эта бытовая мелочь, в которой все запутаны. Вот гражданская начнется и прекратятся в блогах нюни о том, что разобрали розовые платья, а мне не досталось, а будет в тех немногочисленных дневниках, что останутся, о победах и взрывах и т.д. (Reply to this) (Thread)

	oleg_kozyrev 2008-05-16 05:37 pm UTC (link)
	но чем это отличается от всех людей на свете? блогеры это такие же люди, вот и все кто ж в обычной жизни с Дубровским в голове живет (Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - mbpolyakov, 2008-05-16 05:40 pm UTC (Expand)

	ex_mrakobesi514 2008-05-16 05:34 pm UTC (link)
	В чем он не прав? Посмотрите рядовой серенький блог - описания себя любимого, своего нытья и копипаста из других источников. Все верно. (Reply to this)

	svital 2008-05-16 05:49 pm UTC (link)
	Браво, Оleg_kozyrev! В самое яблочко! С уважением - дед в Инете (Виталий Сердюк) (Reply to this)

---