oleg_kozyrev ([info]oleg_kozyrev) wrote,
@ 2006-08-21 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:мемуары, проза, путч

Где я был 19-21 августа

15.
Мирные минуты и часы у костра с песнями под гитару периодически прерывались построениями. Чаще всего говорили о возможности штурма, о том, что начались передвижения военной техники. Таких тревожных моментов было много. Особенно сильным напряжение было в ночь с 20 на 21.
Следует отдельно отметить информационную среду внутри живого кольца. Во-первых, нам старались рассказывать все, что было только можно, что происходит в стране, в Белом доме и вокруг него. Во-вторых, многократно пытались пресечь возможные провокации. Один из руководителей обороны предупредил всех о том, что будет попытка распространить спиртное среди защитников белого дома, и что спиртное может быть отравлено. Сейчас я понимаю, что эту информацию возможно немного и преувеличили, но главное – результат. А в результате – абсолютный сухой закон внутри кольца. Никакого спиртного.
Мы не очень хорошо слышали речи на митингах, но и тут о защитниках была забота. Периодически в окне выше нас появлялся кто-то с мегафоном и зачитывал последние новости. Дополнительно из этого же окна вниз сбрасывались листовки с информацией об Указах Ельцина, о происходящем в России и в мире.
 
16.
Конечно, много общались. Кто-то вспоминал, как разворачивал троллейбусы до того, как попасть в ряды защитников. Кто-то описывал, что творилось в предшествующий день в других частях столицы. Из тех дней я запомнил новое для меня радио «Эхо Москвы». На улице можно было встретить человека с поднятой рукой, в которой он держал маленький приемник и вокруг человека – толпу тех, кто слушает.
Отдельное воспоминание.
Раннее утро. Нас выстраивают в цепь, говорят, что сейчас, скорее всего, будет штурм. Мы открыли сумки с противогазами, взяли в руки нашу штатную арматуру.
Не знаю, кто о чем думал, но вот честное слово, в моей голове была только одна мысль: «мне сейчас очки снять, или потом успею?».
 
17.
Флаг.
Я не фанат символов. Но что было, то было. Новый российский флаг, который реял где-то в вышине, для нас действительно был образом новой обновленной России, которую мы тогда пришли защищать. Но какая-то наша часть и тогда, и возможно на всю оставшуюся жизнь все же будет принадлежать и другой стране – СССР. И кто знает, может быть в том, как мы были искренни, как бились тогда за идеалы, была доля и заложенного в нас советского максимализма? Все может быть.
Но после августа 1991 года мы обрели новые символы нашей свободы.
Если есть одна вещь, о которой я жалею в те дни, так это то, что мы так и не видели того концерта, который шел с другой стороны здания.
Хорошо хоть музыка немного доносилась до нас.
 
18.
21 числа наступил перелом. Все больше хороших новостей доносилось до нас. И одна из них была связана с Горбачевым.
«Где Горбачев?» - главный вопрос улицы.
Почти все понимали, что Михаил Сергеевич не просто так «заболел». И довольно быстро распространилась информация о том, что его удерживают насильно. И именно возвращение Горбачева в Москву было для нас символическим завершением обороны.
 
19.
И все же и последняя ночь была тревожной.
Помню, опять же утром, было еще одно построение. Говорили что-то о снайперах в ближайшем здании. К домам направилась группа защитников. К счастью, сообщение оказалось ложным.
Это был последний напряженный эпизод обороны.
 
20.
И вот всем выдают благодарности защитникам Белого дома за подписью Бориса Николаевича Ельцина. К тем, кто был во внутреннем кольце обороны, вышел в камуфляже один из руководителей обороны и дополнительно подписал благодарность и от себя, на том же листе.
С этим листком на сердце, с противогазом через плечо и арматуриной (на память) в руках мы возвращались назад. Подошли к тоннелю, где погибли ребята. Увидели кучу людей, цветы, надписи и темные пятна на асфальте. Постояли немного и поехали назад.
Днем в общежитии к нам в комнату ворвался замдекана с криком «где вы были? Почему нарушили запрет?». Но в те дни многое менялось. Благодарность Ельцина спасла нас от санкций. Ну а несколько позже по стране прокатилась паника бывших коммунистических функционеров. Страна избавлялась от ветхого рубища, ставшего тесным молодой стране.
И конечно никто не посмел не наградить тех, кто погиб, став на пути военной техники. Может быть, жизни этих ребят спасли и наши жизни. Может быть, их смерть отрезвила тех, кто был готов уничтожить много больше людей.
 
21.
ГКЧП сейчас некоторыми воспринимается как нечто несерьезное, почти бутафорское. Но в те дни все отнюдь не говорило о легковесности их слов. Танки, БМП, солдаты на улицах. С оружием солдаты. И кто знает, к чему могло привести наличие ядерного оружия в их руках? Сотни тысяч людей на улицах Москвы доказали, что больше не хотят, чтобы выбор делали за них. В те дни мы определяли свое будущее. А может быть и будущее всего мира.
22 числа впервые приму участие в мероприятии, посвященном событиям тех дней. Почему не принимал участие раньше? Не буду лукавить. Я достаточно иронично отношусь к своему вкладу в августовскую победу демократии. И наверняка восемнадцатилетний мальчишка был больше обузой, нежели пользой для защитников Белого дома.
Почему мы победили?
Потому, что было неравнодушие. Мы знали, что никто вместо нас не отстоит то, что было нам дорого.
Потому, что были лидеры, которые были рядом. Которые не сбежали за рубеж. Которые жили теми же чувствами, какими жили и мы.
Потому, что у многих людей в погонах была офицерская честь.
Потому, что Россия не хотела единства ценой железного занавеса.
И знаете, мне кажется, и сегодня мы можем побеждать. Если неравнодушны, если, будучи лидерами, слышим тех, кто верит в нас, если храним честь, если будем идти к единству страны не через цепи и оковы, а через ее свободу.
Спасибо всем, кто был неравнодушен тогда. Спасибо всем, кто остается неравнодушным и сегодня.
 
[info]oleg_kozyrev 21.08.2006
 


(Post a new comment)


[info]warsh
2006-08-21 10:25 am UTC (link)
Респект, Олег.

(Reply to this)

За Победу!
[info]dmitry_vitmer
2006-08-21 12:42 pm UTC (link)
За нашу Победу!

(Reply to this)


[info]marchcat_
2006-08-21 03:03 pm UTC (link)
Свободу не остановить, пока она живёт в сердце.

(Reply to this)


[info]le9
2006-08-21 10:35 pm UTC (link)
Разочаровываюсь в Вас Олег. Понятно, что каждый имеет право на собственное мнение, что 18 лет - возраст максимализма... но тем не менее...
КАК можно гордиться участием в развале своей Родины?
Вот тут я всё сказал на эту тему: http://community.livejournal.com/ru_politics/3006925.html

(Reply to this)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2006-08-22 11:24 am UTC (link)
Вы путаете разные вещи.
Тогда мы выходили не разваливать союз, а защищать в том числе и президента СССР Горбачева от путчистов.
Более того, считаю, что во многом именно из-за путчистов и не удалось созранить союз государств.

Все эти Беловежские дела были позже.


(Reply to this)(Parent)


[info]small_brother
2006-08-22 12:45 pm UTC (link)
респект, респект

(Reply to this)


[info]net_livejournal
2008-08-19 08:27 am UTC (link)
чего тогда не шмальнули....

боеприпасов не было у них - значит никакого штурма изначально не планировалось - в Тбилисси, Вильнюсе оружие было, в Праге и Будапеште тоже...

учитывая что во всю воевало Приднестровье и Южная Осетия - и Горби не хере не противостоял это..

учитывая сказку о его заточении... и прочие нелепости и не состыковки...

Пуга - то видимо не в курсе был - его и убили...


короче контреволюция на марше..

а Олежка ты хоть сейчас то понял, что тебя тогда нае... обманули?

(Reply to this)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 08:39 am UTC (link)
тогда мы отстояли свободу

надо было и дальше не упускать власть из рук народа

вычистить всех сексотов и гбшников, виновных в преследовании россиян
отстранить от власти всех партбонз, которые крали деньги у народа

ну и потом контролировать власть, чтобы не пели больше нам ложных серенад

уверен, в следующий раз народ поступит мудрее

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 09:19 am UTC (link)
вы ничего не отстаивали - кроме своих иллюзий - вами умело манипулировали, никакой власти у вас в руках не было - а тем более у народа в тот момент не было - она была у номенклатурной верхушки приспобленцев - она у нее и осталась...

вот может в 1993 она ещё у народа была.... пару дней... и то вопрос ...

уверен, в следующий раз народ поступит мудрее

поступит - не совневайтесь

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 09:21 am UTC (link)
корректнее сказать так, с 1991 до 1993 года эта власть у народа была

но после мини-гражданской войны 1993 года и расстрела парламента ее не стало

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 09:25 am UTC (link)
корректнее сказать - что пока гражданам создавалась какая-то иллюзия что они что-то там где-то управляют - кто-то пилил страну - в прямом и переносном смысле


(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 10:11 am UTC (link)
да, но все же 1991 год был первым временем со времен февральской революции, когда сам народ вернул себе власть

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 11:13 am UTC (link)
народ НЕ ВОЗРАЩАЛ СЕБЕ НИКАКУЮ ВЛАСТЬ

еще можно поспорить - что она у него была и он ЕЁ ПОТЕРЯЛ- все же система советов была самой демакратичной - хотя под конец и стала изживать себя...

ГКЧП создавалось для того что опорочить Советскую влась - власть как была у верхушки - так у нее и осталась

в февральскую революцию1917 - народ сверг царя - а власть себе забрала БУРЖУАЗИЯ

учити историю - это прописные истины

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 11:16 am UTC (link)
да-да, самой демократичной с одним-единственным кандидатом Тулеевым
помню-помню

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 11:19 am UTC (link)
вы просто не в курсе как этого одного единственного кандидата выбирают

вы не в курсе каки жаркие споры дебаты происходят при вырабатывания мнения - вы вообще не в курсе - но при этом что-то утверждаете


так-как по другим пунктом возражений нет, рад

что вы наконец согласились с тем что в 1991 вас наебали

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 11:26 am UTC (link)
да-да, очень жаркие дискуссии в рамках полторачеловека у продуктовой кормушки, да-да, конечно

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 11:38 am UTC (link)
а .. думайте что хотите - главное что про 1991 год понял как тебя кинули и до сих пор имеют

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 11:48 am UTC (link)
социократия неизбежна

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 11:51 am UTC (link)
Социализм неизбежен

а потом и коммунизм

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 11:58 am UTC (link)
социократия лучше и демократии и социализма

на мой взгляд

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 12:02 pm UTC (link)
социакратия - это выдумка - в любом обществе современном она есть - даже в российском - разберитесь по лучше что ваш термин обозначает..

социализм выражает интересы социума - а любая кратия - это просто интструмен - к сожалению социакратия не обязана выражать интересы социума

так что словоблудием не стоит заниматся.. в 1932-36 уже назанимались этим....

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 12:05 pm UTC (link)
прямое управление народом лучше управления кучкой политиков

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]net_livejournal
2008-08-19 12:11 pm UTC (link)
ну так и когда возможно это прямое управление и как оно называется???

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 12:14 pm UTC (link)
очень просто, ряд функций парламента переносится напрямую на граждан

близка к этому система референдумов, которые можно в нынешних условиях проводить электронным способом

также возможно участие граждан в законотворчестве

также граждане могут одобрять или неодобрять решения правительства в режиме онлайн

уже сейчас ряд стран использует элементы социократии

более реальнона начальном этапе вводить это на местном уровне
а со временем и на государственном

(Reply to this)(Parent)(Thread)

ох.....
[info]net_livejournal
2008-08-19 12:22 pm UTC (link)
вначале дорлжен быть базис - ибо демократия - это власть равных - при капитализме демократия НЕВОЗМОЖНА =- её нет, не было и не будет - НИКОГДА

прямая демократия - а это то что вы так длинно расписали - это харктерно для социализма - к примеру Уго Чавес во всю ими пользуется... по мере построения коммунизма - отмирает государство - вот тогда и будет настоящая народная демократия..

а вы же все какую-то надстройку ..

и хотя бы изучите что термины ваши значат...



СОЦИОКРАТИЯ (власть, диктатура социума) - власть, осуществляемая над людьми учеными-социологами от имени социума.

(Толковый словарь обществоведческих терминов. Н.Е. Яценко. 1999)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ох.....
[info]oleg_kozyrev
2008-08-19 12:29 pm UTC (link)
1. о социократии:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/878569.html

2. при коммунистическом режиме власть принадлежит только партийной верхушке, а н народу

лишь социократия гарантирует участие народа в принятии решений напрямую

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: ох.....
[info]net_livejournal
2008-08-19 12:34 pm UTC (link)
ввы там что-то свое выдумываете.....

и демократия - лучшая форма УПРАВЛЕНИЯ - никто не спорит.....

режим может быть - любой - но при коммунизме - надобность в государстве, партии - отпадает - займитесь самообразование..

что нелепо не выглядить....

(Reply to this)(Parent)


[info]crazycat_meyr
2008-08-20 11:23 am UTC (link)
Спасибо!

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…