?

Log in

Верхняя запись ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Метки:

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Алексей Кудрин как одну из мер по выходу из экономического кризиса назвал повышение пенсионного возраста, в особенности у женщин. Словно Кудрин не знает, чем вызван кризис в экономике (коррупция + санкции, вызванные войной и коррупцией). Словно Кудрин не понимает, что любые деньги, выгаданные на какой угодно экономии госсредств тут же не будут сожраны коррумпированной ордой чиновников-силовиков.

На мой взгляд Кудрин, предлагая такую серьезную меру, предлагая еще раз поиграть с нашими пенсиями (словно бы мало за последние года три правительство с нашими пенсиями вытворяло) просто обязан доказать и даже гарантировать, что эти деньги не будут разворованы. Если он не может этого гарантировать - не надо и предлагать.

Действительно, ранний выход на пенсию женщин в каком-то смысле вроде бы дискриминационен даже. Если забыть такую малую деталь, как беременность, роды и уход за ребенком. С учетом проблем с детскими садами, яслями и их качеством, с учетом падающего качества медицины современным российским женщинам приходится поневоле проводить с ребенком больше времени, чем такого же возраста женщины на Западе. В том числе и потому, что нанять нянечку на доход средней семьи - проблема. И вот то время, которое они тратят на то, чтобы вырастить ребенка, в некотором смысле государство компенсирует требованием меньшего стажа.

Действительно, в странах со слабой экономикой часто нужны реформы и в социальной сфере, в т.ч. и понимая под этим сокращение обязательств государства. Но такого рода реформы обязательно должны проводиться сразу с политическими и экономическими реформами. Государство, сокращая свои обязательства, обязано предоставить гражданам больше возможностей для личной инициативы. Меньше налогов, больше свободы для бизнеса, отмена прописки, вообще повышение мобильности граждан - все это могло бы сопровождать какие-то перемены в социалке. Но нам предлагают ухудшить качество социальных обязательств государства и при этом не получить ничего взамен - только то же воровство.

В лечении алкоголиков и наркоманов не так много инструментов. Один из них - помощь в том, чтобы алкоголик быстрее осознал, что достиг дна. Это означает для родных перестать прикрывать своего спивающегося родственника, врать его коллегам по работе, почему пропойца не пришел на работу, перестать выручать его деньгами, обстирывать его обоссанные штаны и т.д. В таком случае есть надежда, что еще не до конца опустившийся человек чуть раньше остановится. В противном случае друзья и родные будут лишь смягчать падающему его падение - прикрывать, поддерживать финансами его вранье и его страсть, пока воронка этого дна утопит финансово и морально не только самого алкоголика (наркомана), но и всю семью.

И вот Кудрин, прекрасно понимая, кто и куда "пропил" всю народную экономику. Четко понимая, что причины этого кризиса лежат лишь в болезненных маниях всего одного человека с его уже малочисленным окружением. И вот Кудрин предлагает смягчить падение для этого режима тем, что отобрать еще немного сил, средств у стариков. Лишь бы падение смягчить государственному пропойце. Лишь бы отсрочить неизбежное дно.

Но что, Алексей Кудрин разве видит, что причины падения экономики исчезли? Перестали сажать бизнесменов? Перестали кошмарить малый бизнес? Стали заботиться о простых людях? дали дорогу людям талантливым? Вернулась конкуренция? Нет, ничего этого нет. Так зачем же Кудрин тащит в дом к пропойце деньги, отнятые у стариков? Чем и кому это поможет? Ничем и никому.

Хватит себя обманывать.



Метки:

Трусливым казакам по вызову, напавшим на ребят из ФБК, хочу напомнить про хоперского казака Игоря Житенева, который уже три года сидит за решеткой только лишь за защиту родного Хопра от уничтожения. Игорь был атаманом, но трусливые казаки его слили. И лишь малая толика казаков вступилась за него, выходила на акции поддержки.

И еще отдельно кубанским казакам хочу напомнить про станицу Кущевскую, которую вы отдали на растерзание бандитам и сидели трусливо за спинами тех, кто и сегодня не боится выступать против коррупционеров в прокуратуре, прикрывавших тех, кто терроризировал и насиловал казачью станицу. Навальный один из немногих, кто выступил против бандитов, насиловавших кубанских девушек, кто написал про их связи с силовиками. И что делают казаки? Встречают хлебом-солью? Говорят спасибо? Просят прощения за то, что самим духу не хватило слово против кущевских сказать?

Игорь Житенев - герой, настоящий казак. А вы, нападающие на неравнодушных русских, кто? Вы трусливые защитники тех, кто ваших же дочерей насилует, ваших же детей сжигает, вашу же землю поганит. Было время казаки половину страны подняли всего лишь за попытку Москвы отнять у казаков право выбирать себе атаманов. А нынешние псевдоказаки сами на поводок просятся. И верно кусают тех, на кого укажет хозяин.


В Москве начали тотальную замену троллейбусов на дизельные автобусы. Удивлен этим глупым решением. Я лично не считаю, что троллейбусы кроме пары исторических маршрутов так уж важны для города. Их привязка к проводам - постоянная причина пробок. Сами их провода засоряют визуально города и особенно уродуют красивый центр, который на мой взгляд вообще должен быть без проводов (это и фонарных столбов касается).

Но менять экологически чистые троллейбусы на вонючий дизель? это ж надо было догадаться.

Есть простой тип автобусов, применяемых во многих европейских городах. Это автобусы, работающие на биогазе. Сам такой газ - продукт переработки мусора (т.е. мало того, что транспорт сам по себе чистый - сама мусоропереработка делает город чище). Я думаю, что троллейбусы в Москве нужно менять только тогда, когда будет создана современная мусоропереработка в городе и когда городской транспорт сможет работать на биогазе.
Второй возможный вариант - это электротранспорт, но он дороже и утилизация аккумуляторов в современном мире пока еще является проблемой, хороших недорогих средств утилизации и переработки аккумуляторов пока еще нет. В любом случае даже этот вариант лучше дизеля.

Итого. В деле общественного транспорта в целом хорошо бы применять следующий принцип - меняем один общественный транспорт на другой только если:
- транспорт лучше работает как общественный транспорт, перевозит больше пассажиров
- он экологичнее, меньше загрязняет город
- он экономичнее, меньше разоряет городскую казну, а в идеале - приносит в нее прибыль

Если бы у меня стояла задача замены троллейбусов, я бы решился на замену только если пустить именно автобусы на биогазе по этим маршрутам + дополнить их маневренными современными экомаршрутками.

Так что поддерживаю борьбу москвичей за троллейбусы. Их сегодня меняют на чернодымные грязные автобусы. Это даже не обмен шила на мыло, это обмен свежего воздуха на вонючую трубу.


В России сложилась странная ситуация с Днем Победы 9 мая. Это чувствуется и по отношению людей и по спорам друг с другом. Я сейчас не про путинский фальшивый и вызывающий отторжение официоз - это как раз рано или поздно уйдет. Я собственно про саму дату 9 мая, является ли она днем памяти и скорби, или праздником?

Начнем с того, что в России это все же День Победы. И это праздник. Со слезами на глазах, но все же праздник, с маршами, песнями, радостью и т.п.

Однако во всем мире ровно в эти две даты - 8 и 9 мая данные дни отмечаются как дни памяти и скорби. В результате в России видят диссонанс с тем, как отмечают эти даты во всем мире и как все проходит у нас. Например очень часто постятся в пример ролики из Израиля, где чуть ранее отмечается дата, связанная с Холокостом и где вся страна замирает на несколько минут. Но в России есть свой день памяти и скорби - 22 июня. День нападения Германии и ее союзников на СССР. Именно в этот день у нас в стране проходят траурные мероприятия, есть даже та самая минута молчания.

Получается, 22 июня скорбим. 9 мая - радуемся. В принципе это расположение дат логично. Это задача государства - развести эмоционально и по содержанию праздники, чтобы люди понимали, что о чем. Но у нас наоборот все запутывается. Для примера - Бессмертный полк - это про 22 июня акция, не про 9 мая.

Я осознаю, что проблема дат, многие из которых придуманы в советское время, не самая важная из тем. Но однажды было бы правильно и о содержании этих дат подумать. Как мы видим в последние годы, содержание, которое государство насильно вносит в важные для людей даты, способно не только объединять, но может и разъединять народ. Не хотелось бы, чтобы эта практика продолжалась.

Метки:

Вы заметили, как пьеса о том, что победив дракона ЕСТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ самому превратиться в дракона, понемногу как-то в общественном мнении превратилась в пьесу о том, что каждый рыцарь, победивший дракона ОБЯЗАТЕЛЬНО сам становится драконом. И даже в общем-то в мысль, что не нужно сражаться с драконами и в мысль, что нет рыцарей вообще. Т.е. в мысль, что не нужно сражаться, нужно просто смириться с драконом, ведь кто знает, кто придет ему на смену, может еще более ужасный дракон.

Интересно, почему так получилось? и почему в России смирились с таким толкованием сказки Шварца?

Никакой другой праздник так не изуродовали запутинцы, как 9 мая. Даже в идеологизированное советское время так не было. Да, там была слава КПСС и прочая атрибутика, там были победные речи, но все же все это не сопровождалось дикими гомонаклейками на автомобили в стиле "можем повторить".

Если ты видел символику праздника - она была символикой праздника. А что сделали с георгиевской лентой? понавешали ее на каких-то бандюков, убивавших русских и украинцев на Украине, понавешали ее на пьяниц, пикетирующих офисы НКО и оппозиции, сделали знаком гопоты, нападающей на инакомыслящих. Изгадили совершенно в общем-то неплохую изначально идею с новым символом Дня Победы. И теперь на георгиевскую ленту смотришь и не понимаешь, зачем ее человек повесил - чтобы напомнить про победу или напомнить про то, что путинский мир может напасть даже на брата, убить его, вспороть ему живот, сбить гражданский самолет и слинять пока не поймали.

Посмотрите на акцию Бессмертный полк, что с ней творят. Такая светлая история, так и туда влезли медвежьим своим задом, раздавили в этой акции почти все человеческое и неформальное.

Плясали бы свой идеологический танец на 1 мая, на 23 февраля, на 8 марта например. Нет же, как клещи, как пиявки впились именно в День Победы и не слезают с него, пока все не изуродуют своим извращенным и гадливым умом. Буквально на глазах, за пару лет хороший праздник превратили в какой-то идеологический шабаш. Затоптали ветеранов, затоптали политзэков той войны, затоптали блокадников. Стоят на их костях и продают войну, ненависть и подлость.
Не покупайте у них эту дурь.

Запутинцы, давайте вы к 9 мая все будете куда-нибудь сваливать из страны ближе к вашим истинным ценностям. В Панаму хотя бы.

Метки:

Для того, чтобы праздновать День Победы с чистой совестью и без стыда перед ветеранами, нам осталось не так много - расправиться с остатками фашизма, прилипшими к нашей стране по дороге.

1. Избавиться от культа вождя, от идеологической госпропаганды.
2. Освободить политзаключенных, вернуть свободу собраний, выборов, суда, свободу слова.
3. Расправиться с коррупцией и за счет этого обеспечить наконец ветеранам и вообще старикам достойную старость в прекрасных удобных городах с хорошей медициной и пенсией, достаточной для поездок по миру.
4. Провести люстрацию и открытый суд над тоталитаризмом, особенным образом рассмотрев дела инвалидов-ветеранов, отправленных на севера по сталинскому указу, а равно и дела других репрессированных героев Второй мировой войны.
5. Покончить с милитаризмом и пропагандой ненависти, прекратить войну с Украиной - победившей Гитлера вместе с нами.
6. Стать страной-союзницей стран со свободными народами, с демократической формой управления.
7. Помочь миру избавиться от авторитарных, тоталитарных и террористических режимов, используя для этого прежде всего политические, экономические и просветительские инструменты.

Вот тогда и только тогда День Победы Россия отпразднует с чистой совестью, только в этом случае она не позволит идеологическим последователям фашизма прятать за этот праздник пропаганду ненависти, подавление инакомыслия, становления культа вождя.

В 1945 году победили не просто Гитлера - отправили на тот свет фашизм, тоталитаризм в самом мерзком его воплощении. У нас нет права забывать и об этом итоге войны. Нет права предавать память павших и победивших.

Метки:

Как бывший атеист, раз уж скоро Пасха, хочу посоветовать атеистам несколько книг, которые на мой взгляд помогут им стать христианами. Менее всего хотелось бы какого-то вызова в этом тексте - вот мол прочитаете эти десять книг и гарантированно станете верующими, а атеист гордо вскинет головой и скажет, что мол прочитает и ничего такого с ним не случится. Я обращаюсь к тем атеистам, кто действительно готов взвешивать за и против, кто не боится логики, фактов и личного опыта.

Итак, вот список книг, которые могут помочь разобраться в такой непростой теме, как религия вообще и христианство в частности.

1. Джош МакДауэлл, "Не просто плотник"
Небольшая и хорошая книга, в которой автор пытается рассмотреть фигуру Иисуса Христа с точки зрения критиков. Хорошая аргументация и последовательное изложение помогут понять, был ли Иисус тем, кем его считают сегодня. У Макдауэла есть еще одна важная книга "Неоспоримые свидетельства" - где он показывает историческую достоверность Библии.

2. Клайв Льюис, "Письма Баламута"
Автор "Хроник Нарнии" написал забавную повесть, в которой старый бес учит молодого, как подрывать веру в людях. Вроде бы художественное произведение, но дает много ответов по теме религии и христианства.
У Льюиса есть еще ряд хороших трудов. Например прекрасная книга "Просто христианство". Кстати и в "Хрониках Нарнии" много о христианстве, особенно в частях "Лев, колдунья и платяной шкаф", "Племянник чародея" и "Последняя битва"

3. Александр Мень, "Сын человеческий"
Все семь томов "Истории религии" у Александра Меня великолепны, но финальный - "Сын человеческий" представляет по моему мнению лучшую книгу о Христе из всех, созданных на русском языке.

4. Генри Ф. Шефер, "10 вопросов о христианстве, которые задают интеллектуалы"
Это апологетическая книга, не такая конечно глубокая, как у Александра Меня, но решающая свою задачу. Автор разбирает основные вопросы, которые возникают у интеллектуального исследователя о христианстве и пытается дать ответ на эти вопросы.

5. Ариэль Рос «Наука открывает Бога»
Данная книга предназначена тем, кто считает, что религия и наука несовместимы. Это книга креациониста, анализирующего аргументы критиков и представляющего аргументы науки в ответ.

6. Джеймс Норт, "История церкви"
К сожалению, препятствием на пути к христианству является для многих реалии сегодняшних христианских церквей. Джеймс Норт в своей книге рассказывает о том, как была устроена первая церковь. Может быть этот взгляд поможет кому-то смотреть на христианство в его чистом виде.

7. Н.Т. Райт, "Что на самом деле сказал апостол Павел. Был ли Павел из Тарса основателем христианства?"
Автор исследует миф о том, что христианство якобы придумал апостол Павел.

8. Юрген Ролофф, "Введение в Новый Завет"
Хороший труд (изданный, кстати и в российском ББИ - Библейский богословский институт), рассказываюший об истории Нового Завета и о событиях, происходящих в нем. Автор в популярной и доступной форме излагает современные знания науки о Новом завете.

9. С. Трумэн Дэвис, "Распятие Христа с медицинской точки зрения"
Это скорее статья, чем книга. Однако на мой взгляд она поможет лучше увидеть один из самых важных эпизодов новозаветного повествования. Взгляд медика на события, описанные в Новом Завете, связанные с днем казни Христа.

10. Библия
Да, без нее не обойтись. Я бы рекомендовал только вот что. Лучше начинать читать ее в современном переводе. Хороший перевод сделан недавно ББИ, но и другие варианты современных переводов довольно хороши. Синодальный текст сделан век назад и язык может быть препятствием. Не будем забывать, что апостолы обращались к людям на современном им языке, так что в случае Библии цепляться за старое в ущерб понимаю не нужно.
И начинать читать Библию лучше в Нового Завета. С Евангелия от Иоанна или от Луки, например. Из нового Завета лучше понимается весь трудный путь людей Ветхого Завета.

Не буду врать, из убежденного атеиста в убежденного христианина я превратился не из-за такого списка чтения. Но лично мне эти книги в свое время помогали лучше осознать верность выбранного пути. Может быть моя подборка поможет еще кому-то.

С наступающей Пасхой, и атеисты и все остальные :)

Календарь

Май 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner