?

Log in

Верхняя запись ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Метки:

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

20 февраля Украина отмечает День героев Небесной сотни — день памяти погибшим за свободу во время Евромайдана в Киеве. Траурные мероприятия начались с 18 февраля. Это грустная и светлая дата для всех честных людей на постсоветском пространстве. Для всех понятно и достойно уважения, за что стояли люди, за что они погибли. Вечная память.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Это будет самый чернушный текст в моей жизни, но меня допекли рассуждатели в интернете. Так что извините, буду говорить откровенно.

Мне не нравится, что стало обычным сомневаться в оппозиционных лидерах по следующей причине «но ведь если он такой оппозиционный — почему он еще живой?». Для меня нет проблем, если в человеке сомневаются из-за каких-то его взглядов или действий (или бездействия). Но, друзья, сомневаться в ком-то лишь потому, что его не убили — это какая-то беспросветная жесть с нравами уже. Причем не с нравами всей страны, а с нравами вас, кто сомневается.

Для начала, мне прямо интересно, вот если произойдет это событие и кого-то реально покалечат или лишат жизни — т.е. произойдет событие, которое вас убедит — вы-то чем уже человеку поможете? Будете покачивать головой, что мол, оказывается, вот какой он был хороший, и будете ходить на ежегодные марши его памяти? Извините, но вы были раньше нужны — когда человек был жив, когда вы могли оказать ему помощь волонтерством, агитацией, деньгами, сочувствием хотя бы моральным. И ровно сейчас есть такие же люди, которые ненавистны режиму и полезны для нашей страны, но вы ведь такой умный и сомневающийся во всем, вас так просто не проведешь. вы везде видите руку Кремля и потому просто ждете, пока очередная жизнь хорошего человека не будет искалечена.

Хорошо, посмотрите на историю. Ганди да, был убит. Но, кстати, не англичанами и не их соратниками и уже после его победы. И он много-много лет вел борьбу сперва с расизмом в Африке, а затем с колониализмом в Индии. И в любой день до его смерти в довольно уже преклонном возрасте его могли троллить «а если ты такой независимый, что ж ты тогда живой». Возьмите Мартина Лютера Кинга. Да, вот он точно был убит оппонентами. Но до этого момента он тринадцать лет вел борьбу в ситуации реальной опасности для своей жизни. И до момента гибели его тоже могли троллить и обвинять в соглашательстве (кстати, обвиняли). Сегодня разве кто-то может сомневаться в том, как много он сделал для свободы в США?

Я начал с печальных случаев, но вспомним иные истории. Нельсон Мандела — да, был в тюрьме, но остался жив. И стал президентом. Теперь Мьянма. Кто-то будет сомневаться, что там была реальная жесть? Однако лидер местной оппозиции Аун Сан Су Чжи была под домашним арестом и власти не решились ее тронуть. Лю Сяобо — китайский правозащитник. Да, в заключении, но живой. Вспомним нашу историю. Сахаров был в ссылке, но все же не под арестом.

Даже тоталитарные режимы не всегда рискуют трогать публичных фигур. А у нас все же режим авторитарный, т.е. подавляет инакомыслие не массовыми казнями. Почему? Сложно лезть в головы авторитарной власти, но причины на поверхности. Может быть, власть боится, что если она превратится в кровавую, то закроются двери заграницы для ее детей, для ее бизнеса, для нее самой. Может быть власть опасается радикализации протеста, который вполне может в каких-то условиях из мирного стать партизанским и немирным. Может быть власть опасается вспышки гнева (вспомним, что власть диктатора Маркоса на Филиппинах закончилась буквально сразу после того, как убили лидера оппозиции Бенигно Акино-младшего). Может власть в принципе не готова становиться властью батальонов смерти и ей хочется быть хотя бы немного цивилизованной. А может быть и все эти причины вместе — кто знает. Это не так важно. Вообще не важно.

В политике как в религии — мы ищем и ждем святых. И чем чище помыслы человека и чем ярче его дела — тем легче за ним следовать и его поддерживать. Но давайте хотя бы для начала не будем требовать с нашей оппозиции посмертной святости. Не сходите с ума, будьте хоть немного реальными. Это просто политика. Просто поддерживайте тех, кто разделяет ваши ценности, отстаивает их и борется с тем, что вам самому ненавистно.

Власть и без того давит реальную оппозицию. Людей преследуют, преследуют их родных и близких, закрывают источники финансирования оппозиционной деятельности, изматывают судами и исками. И тут еще вы выскакиваете в комментарии «а что ж ты тогда живой еще». Будьте взрослее, не надо троллить.

У нас в России да, много претензий есть к политике и к политикам. Но обернем ситуацию. Есть не меньше претензий к гражданам, к избирателям. Слушайте, есть много-много стран, где оппозиция была много хуже нашей. И даже там удавалось восстановить демократию. Если честно, нам дико повезло сейчас, что у нас такая оппозиция. Умная, с убеждениями, открытая, умеющая работать командой, смелая. Не требуйте от нее умереть, чтобы доказать вам, что она достойна вашей поддержки. Найдите какие-то иные аргументы, чтобы начать ее поддерживать, ладно?

Пора научиться поддерживать живое.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

День всех влюбленных — самый гонимый в России праздник. Его ненавидят, кажется, даже больше, чем домашних тараканов. Больше, чем Хэллоуин. Не проходит года, чтобы депутаты или общественники не предложили бы отмечать какую угодно выдуманную дату, лишь бы не 14 февраля. Это же ужас, если люди славят любовь, дарят друг другу сердечки и вообще радуются жизни.

За что же так невзлюбили День Валентина? за то, что праздник иностранный? Ну так 8 марта — Международный женский день, не в России придуманный. За то, что пошел от католиков? Ну так рождественскую елку, которая у нас так прижилась, и вовсе страшные немецкие лютеране придумали.

Что же пугает в красном сердечке? Что страшит?

На несчастный День всех влюбленных насылают ни в чем не повинных Петра и Февронью. Боритесь, мол, с этой западной заразой. Победите своей любовью эти улыбки, эту радость, эти сюрпризики в сердечках. А Петр и Февронья на эти просьбы лишь улыбаются, радуются друг другу и, кто знает, может быть тоже дарят друг другу сюрпризики. Ну правда, как можно праздник о любви победить другим праздником о любви? Эти праздники не враги друг другу, а союзники.

Вот бы с коррупцией, ложью и с равнодушием боролись так, как боремся с проявлениями любви. Неужели коррупция, ложь и равнодушие — это наше, свое, а любовь и красное сердечко — чужое и неприемлемое?

С Днем всех влюбленных вас, мои друзья. Мракобесие уйдет, любовь останется.

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Алексею Навальному опять втюрили пять лет условно. Втюрили наспех, под неловкий и почти нервный смех судьи. Наверное этот сигнал от за-власть-дрожащих  должен был сообщить, что да, Алексей, мы по-пацански уважаем тебя, как противника, поэтому относимся к тебе гуманнее, чем к многим, и всего лишь отправили за решетку твоего брата, кошмарим твою семью, заводим уголовки на твоих соратников, периодически их избиваем и изредка покушаемся на жизнь их близких (см. дикую историю с нападением на мужа Любы Соболь), но в целом ха-ха хи-хи, на выборы мы тебя никогда не пустим, ибо не дураки.

Кремль создал новую реальность, в которой формально законы вроде бы есть, но на практике все понимают, что их нет и вместо законов есть беззаконный беспредел. Хотя нет. Кремль думал, что создал такую реальность.

Но тут появился Алексей Навальный, который

— объявил себя кандидатом

— ведет себя, как кандидат

— с которым борются, как с кандидатом

— которого люди воспринимают, как кандидата

— к которому стекаются волонтеры, как к кандидату

— который открывает штабы в качестве кандидата

— который привлекает средства как кандидат

— который привлекает внимание как кандидат

— и который объявил, что вне зависимости от решения этого суда будет продолжать вести кампанию кандидата

Интересное дело. Есть реальность, которая устами Втюрина говорит «Навальный не кандидат». И есть реальность, которая устами Навального, юристов Навального и устами всех, кто является сторонником Навального, говорит «Навальный кандидат».

Легитимность – любопытное явление. Оно сродни вере. Люди верят, что власть может одним разрешать быть кандидатами, а другим нет. Люди могут поверить, что кто-то на самом деле все же является кандидатом, даже если власть отрицает это.

Возможно впервые за многолетнюю уже историю разрушения выборов мы можем получить ситуацию, в которой кандидат, которого сняли по беспределу, отказывается принимать это снятие и продолжает борьбу. В каком-то смысле это бывало и раньше – кампания Марии Гайдар на выборах в Мосгордуму. Кампания Олега Шеина в Астрахани. Другие эпизоды и в столице и в регионах. Но никогда – на федеральном уровне. И никогда у такого прекрасного организатора, как Навальный.

Кандидат Алексей Навальный избрал наиболее взрывоопасный для властей способ ведения кампании – волонтерство. Кремль до конца еще не понял, что случилось в тот день, когда крутейший Леонид Волков объявил план кампании и номера кошельков, на которые собирались деньги. А чтобы Кремль это понял – ему стоит вспомнить, с чего начались протесты, не так давно потрясшие Москву. С того, что очень-очень-очень много людей… записались волонтерами, сделали что-то для честных выборов и потом увидели, что выборы не честны. Убедились в этом на личном примере.

Невозможно остановить сетевую волонтерскую кампанию, если у людей появится желание в ней участвовать. А оно появилось. По разным причинам. И не только потому, что люди обязательно полностью сторонники Навального. Но еще и потому, что людей не устраивает текущее положение дел в стране, они хотят это положение изменить к лучшему и хотят поддерживать именно и ровно тех, кто не языком мелет, не в офисе штаны просиживает, а умеет пахать, убеждать, организовывать, работать.

Ну давайте честно, никто ведь другой кампанию даже и не пытается пока вести. Тут даже не вопрос праймериз в этот раз. Просто нет никого, кто начал бы уже всерьез бороться за победу. Алексей Навальный и первый вышел на бой, и единственный, кто может завершить его в свою пользу.

Не спорю, команде Навального предстоит еще много сделать и много преодолеть апатии людей, недоверия, незнания, страха. Но, строго говоря, машина уже запущена и ее невозможно остановить. Навальный произнес самое главное для людей – что не отступит. В наши дни это дорогого стоит. Это бесценно.

Признаю, что на данном этапе это все же борьба двух реальностей. Той, которую нам навязывает Кремль. И той, которую нам предлагает Навальный. Но смотрите, это уже борьба. Это уже не пинки сильным слабого. Это уже не игра в одни ворота. Это уже состязание. Давайте же поучаствуем в нем на стороне той силы, которая предлагает нам лучшую реальность.

 

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Уши Москвы

Почему я думаю, что за убийством Гиви (командира группы боевиков в ДНР) стоит Москва.

1. В последнее время произошло запредельно большое число терактов, убийств и странных смертей лидеров ДНР и ЛНР. Особенно имеющих отношение к силовому и экономическому блоку (т.е. к оружию и к деньгам).

2. При всем уважении к Украине, у нее нет спецслужб уровня Израиля, способных устранять оппонентов так эффективно, да еще и за такое короткое время. За такое время даже Израиль бы с такой задачей не справился. Убивали, скорее всего, свои.

3. Некоторые из ныне убитых и в интервью и даже в видео в интернете прямо говорили о растущей угрозе своей жизни. И в этой угрозе они винили не Киев, а своих.

4. У Москвы есть интерес в а) создании более контролируемой ситуации в ДНР и ЛНР без бандформирований, анархии и самоуправства б) устранении тех, кто слишком много знает и заодно слишком много говорит

5. Большая часть из череды смертей произошла и вовсе на территории России. А некоторые из смертей (например, после выпитого чая или кофе) слишком похожи на эпизоды, случавшиеся ранее с независимыми журналистами, оппозиционными политиками, правозащитниками в России.

6. Есть и моральный аспект. Сторона, не постеснявшаяся развязать войну против украинцев, так ли уж постесняется развязать войну и против русских однополчан?

Я понимаю, что для многих ненавистна война. И понимаю, как много бед она принесла. И слышу даже радость в комментариях о том, что вот тот погиб или тот погиб. Не думаю, что надо радоваться. Ибо теперь в политическую жизнь России слишком сильно и слишком рядом проникает запредельная планка насилия. Замечу, что в политическую жизнь не только России, но и сопредельных стран. Москва за эти годы чрезмерно многих научила убивать по политическим мотивам или «по заданию партии». Этот джинн может выползти из бутылки и ударить по каждому.

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Во тьме московского двора
Не капал дождь и снег не падал.
Шесть академиков вчера
Решили сжечь гомеопата.

Он молод был, он был наивен
Внушал старушкам веру в то,
Что могут жить и жить обильно,
реальность вытоптав в ничто.

Он раздавал горошки счастья,
Надежду людям продавал.
Но путь окончен. Он попался.
И брошен в сумрачный подвал.

Семь дней несчастного пытали
Кричали старцы «ОТРЕКИСЬ!»
И лжеученым обзывали.
В лицо плевали фактов слизь.

— Ты не ученый! Ты мошенник!
— Гомеопатия вредна!
— Поверь, в таблетках лишь спасенье,
и в процедурах иногда!

А он смеялся, и улыбкой
Совет ученых освещал.
Он не отрекся и под пыткой.
Он всех любил. Он всех прощал.

Гомеопат, в хитоне рваном
Босым взошел на свой костер.
Костер тот сложен из уставов
Ученых братьев и сестер.

Не медик, инженер иль физик,
Не химик, не остеопат.
Так почему он людям близок?
Ответьте, люди!!! Нет… молчат…

Горит костер. И жар все ближе.
Гомеопат взглянул на РАН:
— Я вас люблю. Не ненавижу.
Примите плацебо от ран.

С руки его горошек белый
скатился к ступням стариков.
Гомеопат. Мальчишка смелый
Попрал ученый звон оков.

И пакал каждый академик.
И лишь сейчас до дошло до всех.
В том, что любовь важнее денег
Гомеопатии успех.

Во тьме московского двора
Не капал дождь и снег не падал.
Шесть академиков вчера
Решили сжечь гомеопата.

07.02.2017

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Метки:

Сегодня РАН представила, что она инквизиция и объявила гомеопатию лженаукой. Самое смешное, что само существование какого-то собрания ученых, которые тратят свое время на то, чтобы что-то объявлять лженаучным — лженаучно. Ибо в истории человечества слишком много раз многие важные знания объявлялись ложными. И объявлялись не кем-нибудь, а учеными. Опыт в науке — важнейший инструмент познания. Так что всякий, кто не основывается на этом печальном опыте науки, сам вряд ли всерьез является ученым. Не вижу практического смысла в каком-бы то ни было официальном органе для объявления чего либо лженаучным.

Однако вернемся к гомеопатии. Я в нее не верю. Считаю все это направление медицины не основывающимся на знаниях. Более того, в ряде случаев увлечение гомеопатией наверняка может принести вред здоровью, если вместо важных в данный момент лекарств глотать бездейственные пилюли.

НО. Но все мы знаем сегодняшнюю медицину. Она равнодушна. Врачи не помнят наших имен и фамилий. Им плевать на историю наших болезней. Они не дают варианты лечения. Довольно часто грубят и наезжают. Попасть на прием к врачу очень трудно,  позвонить ему вообще невозможно.

И вот рядом с ними обитают врачи-гомеопаты. Такому врачу всегда можно позвонить. Он все помнит о тебе и твоем здоровье. Он посоветует несколько вариантов лечения. Он вежлив и корректен. Теперь скажите мне — к кому будут обращаться россияне? К хамам в поликлиниках или к вежливым гомеопатам?

Не знаю уж, сила самовнушения, эффект плацебо ли — но факт остается фактом — кое-что у гомеопатов срабатывает. Наверное, пациенту достаточно иногда вежливости, уверенности в лечении, чтобы что-то пошло на лад. Кроме того почти все гомеопаты отнюдь не фанатики. Они в определенный момент могут посоветовать обратиться к настоящему врачу, к настоящему лекарству. Т.е. по сути гомеопаты восполняют недостаток домашних терапевтов (точнее их полное отсутствие). Гомеопаты в нашей разрушенной медицине стали личными врачами, которые ориентируют людей, куда направить силы в лечении.

Так что я, отрицая гомеопатию как науку, не могу не признать ее заслуги как социального явления в медицине, критически важного в странах типа нашей, где хорошая медицина недоступна многим. А вы что думаете о гомеопатии?

 

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Анонсирован второй сезон фантастического сериала «Очень странные дела». Отлично

Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.

Календарь

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner