Вы читаете oleg_kozyrev

Верхняя запись ПРЕДИСЛОВИЕ

верхний пост, в котором собрана информация об авторе блога
Биографическая справка
Олег Козырев
сценарист | писатель | копирайтер, креативный директор | медиа-эксперт | блогер | общественный деятель

Контакты: kozyrevoleg()gmail.com (ссылки на аккаунты в соцсетях см. в баре ссылок журнала)


Метки:

Разместить за 500 жетонов
Промо-блок свободен! Разместите тут свою запись

[reposted post] Здесь живут люди

zyalt
Архангельск, 2015 год...


— Скажите, а здесь кто-нибудь живет? — интересуюсь я у мужика, сидящего на крыльце покосившегося гнилого барака.
— Здесь живут люди, — отвечает мужик совершенно безразличным голосом. Во дворе лежит на боку ржавый кузов красной машины, повсюду валяется бытовой мусор, старые доски и бревна.

Я иду по району Первых Пятилеток города Архангельска, в народе — просто «Сульфату». Район практически полностью застроен деревянными бараками. Увиденное больше напоминает зону стихийного бедствия. Я был во многих городах России, но я не помню, чтобы столько людей жило в таких условиях. Разваливающийся домик или гнилой барак можно найти в любом российском городе. Но здесь перед глазами был гнилой умирающих район, в котором тысячи людей живут в нечеловеческих условиях. А рядом был район Маймакса, заваленный мусором и такими же гнилыми домами. Да что далеко ходить: весь Архангельск усыпан гнилыми аварийными бараками.

Я идут от дома к дому и нахожусь в легком шоке. Подобные чувства были, когда я приехал делать репортаж о сгоревших деревнях после лесных пожаров. Ходишь среди тлеющих остатков домов и боишься с людьми заговорить. Физически ощущаешь, в каком сложном положении они оказались, а в голове одна мысль: как им можно помочь? Ведь это не один или два человека, которым ты мог бы помочь лично — тут сотни и тысячи людей. И вот те же самые чувства накрывают меня в Архангельске. Только вместо запаха гари, который меня преследовал потом не один месяц, в нос бьет запах гниющего дерева, болота, зловонного грибка и плесени.

Одно отличие: люди здесь уже смирились со своей участью. Они живут, словно ничего экстраординарного не происходит. Молоденькие девушки прыгают на каблуках по деревянным мостикам, проложенными среди луж — спешат на работу или учебу. Мальчишки гоняют на велосипедах. Здесь нет пьяных, нет гопников или быдла. Тут обычные русские люди: вежливые, добрые, опрятные. Просто они живут в бараках, которые в 30-е годы построили как временное жилье. Это внуки и правнуки тех, кто поднимал этот край почти 100 лет назад. Сейчас 2015 год, но у России нет возможности построить для этих людей несколько многоэтажек с нормальными квартирами. Почему? Ничего личного, просто коммерчески невыгодно, у этих людей нет денег на новые квартиры.



Деревянные бараки строились в Архангельске в 30-х годах. Некоторые из них были признаны непригодными для проживания ещё в начале 1980-х. Вот история дома, который признавали аварийным несколько раз. За время его существования этот барак ремонтировали всего один раз, в 1962 году.

Поскольку эти дома никто не сносит, они сами решают, когда заканчивается срок их службы.

Читать дальшеСвернуть )

О рецептах

К вопросу об обезболивающих. Я не понимаю, почему пациент не может купить любые лекарства сам, без врача. Пациенту же свое здоровье важнее. Врач понятно что может рекомендовать или не рекомендовать и понятно что пациент может обратиться к одному врачу или третьему или ни к кому. Но почему сам пациент в любую секунду времени не может купить себе любое лекарство - а часть из них только по рецепту - это я не понимаю. Понимаю справедливость такого в средневековье, но сейчас? Сейчас, когда знания не являются какой-то религией, тайным знанием которой обладают лишь жрецы. Почему раковому больному нужно ждать и умолять кого-то выписать ему рецепт? И почему рецепт действует день-пять-месяц? Пациент может себе навредить? допускаю. Но разве качественные врачи сегодня доступны для всех в круглосуточном режиме? И наконец даже если так - почему выбор по всему остальному - ножам, оружию, машинам, лодкам и самолетам, еде, не знаю, грибам в лесу и ягодам, мы людям доверяем, а в плане лекарств притворяемся, что люди дураки и не способны увидеть пары ярких ярлыков на упаковке с инфой, что лучше бы посоветоваться у врача.
Почему медицина так сакрализирована? Что в ней такого волшебного? И ладно бы врачи действительно в России например были семейными, знали все наши болезни до пятого колена. Но нет же такого. Даже медкарты теряют с легкостью ветра пустынного. Часто врач видит нас в первый раз на приеме и в последний. Так почему для лекарств нужны рецепты?
Еще раз - я не сомневаюсь здесь в науке, в знании, в профессии и во врачах. Я оспариваю исключительно один момент в этой почти жреческой культуре - а лекарства-то зачем все ж только по рецепту врача отпускать?
Вот честное слово надоели споры о памятниках. Одни устанавливать их горазды к месту и не к месту, другие памятники сносят, третьи никак не могут добиться, чтобы какой-то памятник установить.

Я бы построил огромное хранилище памятников. И сверху бы площадку поставил. Подходит турист или горожанин, жмет на кнопку и из хранилища выезжает нужный ему памятник. Хочешь там ученый, хочешь царь, хочешь комиссар, хочешь поэт, хочешь артист - на всяк вкус и предпочтения.

И никто бы не был в обиде.

Метки:

Обожаю официальных экономистов и бизнесменов авторитарных стран вроде нашей. У них такая смешная речь.

Значит, сидит такой экономист-предприниматель, видит, что экономика - швах, что надо что-то делать. И он такой выпускает статью в экономической газете на тему, что мол надо бы скорректировать управление. Он отчаянно шлет сигналы туда вверх, где сидит главный каннибал, что мол если полпроцента сюда, полпроцента туда и взять модель управления экономикой как в Малайзии-Сингапуре - все будет прекрасно. И так зырк наверх, что там вожь думает. А каннибал хрясь, какую-нибудь отрасль экономики каким-нибудь новым законом прихлопывает.

Ладно, думает наш экономист, зайду с другого боку.

- Вам, - говорит, - уважаемый каннибал, невыгодно есть оппонентов на ужин - это плохо сказывается на инвестиционной привлекательности страны.

А каннибал такой посреди дня на каком-нибудь мосту в центре города устраивает ужин и с перчиком очередную жертву съедает. Законы племени такие.

И понимает экономист-очкарик-с-бородкой, что все дело вот в этом парне в юбке из тростника и ожерельем из зубов, а сказать ничего не может. Ибо кому ж охота на завтрак пойти.

Обожаю официальных экономистов и бизнесменов авторитарных стран. У них такая смешная речь.

Метки:

Комиссия Общественной палаты (ОП) РФ по развитию науки и образования вчера предложила ввести в школьную программу новый обязательный предмет "Нравственные основы семейной жизни". Кроме того, участники заседания одобрили идею раздельного обучения мальчиков и девочек, пропаганды девственности и регулярных проверок "нравственного облика" учителей на детекторе лжи. Представители педагогического сообщества не исключают, что реализация этих идей приведет к тому, что "лучшие и независимые учителя просто уйдут из школы".


Заседание открыл член комиссии по развитию науки и образования ОП РФ митрополит Игнатий. Он рассказал, что процесс воспитания "начинается еще до зачатия ребенка и кончается, когда человека призывает к себе Господь". "Я не стану повторять слова святейшего патриарха и нашего президента",— сказал владыка Игнатий, но все-таки повторил: "Воспитание должно основываться прежде всего на традиционных ценностях, которые формировались столетиями и доказали свою эффективность". Самым удобным инструментом для такого воспитания является школа, через которую проходят все молодые люди в стране — "и грех этим не пользоваться".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2734779


Христианство России находится в глубоком кризисе. Это касается и православия, и католицизма и протестантизма - всех ключевых христианских конфессий страны.

Почему официальные христиане вечно пытаются влезть в школы к детям? Потому что боятся обличать пороки взрослых. Все самые известные коррупционеры нашей страны, ну может почти все, они ведь ходят в какую-то церковь, слушают наставления какого-то священника. За какое количество выделенных из бюджета или из госкомпаний средств священник помалкивает в присутствии властьпредержащего о необходимости скромной жизни, о верности жене, о неприемлемости воровства, лжи? С каких пор золото этого мира стало оправданием для христианской слепоты?

Если ты трусишь сказать президенту правду в глаза, зачем идешь в школу к ребенку, чтобы якобы учить его правде?

Либо ты свет этому миру - тогда открой свой светильник и свети всем. Либо ты гробница побеленная, прикрывающая костями прошлых святых свою мерзость.

Христиане перестали вступаться за правду, за слабых, за гонимых. Голос церкви сегодня рядом с толстой сумой со звонкой монетой. Чем громче звенит монета, тем громче и христианский голос подпевает ей.

У христианства в мировой истории были и светлые времена и темные. То, что происходит сегодня в России я, как христианин, воспринимаю с печалью. Фарисейства через край, а христианство - отдельными крупицами по редким приходам, службам, собраниям - как кому повезет.

Метки:

Я люблю подробные политические программы и не люблю размытые. На мой взгляд многие из тех, что голосуют за оппозицию, ожидают от оппозиции качественных предложений. Да, возможно не все читают программы от корки до корки, но ядро, те самые, кто потом становится сторонниками или волонтерами или даже позже кандидатами - читают. Кроме того, выделить из большой программы ключевые тезисы для политической агитации - дело техники.

Знаю (и иногда спорю с таким мнением), что часть моих друзей в оппозиции предпочитает общие тезисы в политических программах, мол, чтобы не отпугнуть никого спорными предлождениями и конкретикой (которая почти всегда конечно же вызывает споры). На мой же взгляд для любой оппозиции будет хорошо и политически выгодно, если споры будут вестись о пунктах программы, а не о том, что оппозиция - "шпионы-агенты"враги народа".

Мне довелось участвовать в разработке нескольких политических программ для региональных выборов. С учетом данного опыта я бы советовал демократическим кандидатам следующий подход к программам.

Идеальная программа должна состоять из трех частей (четвертая часть - для федерального уровня).
1. Часть. Общая, политическая
(к сожалению иногда оппозиционеры ограничиваются лишь ею)
Это общие, здравые и не вызывающие никаких возражений тезисы, которые одинаковы в последнее время почти на всех выборах - от региональных до федеральных:
- возвращение свободных выборов
- независимые суды
- возвращения самоуправления в регионы, города (включая сюда не только возвращение выборов, но и право на референдумы, налоги в регионах и т.п.)
- борьба с коррупцией

В рамках этой - общей части уже можно было бы давать и конкретику, т.е. предложения о способах достижения этих целей. Например в плане борьбы с преступностью - введение выборов городского главы полиции, в плане борьбы с коррупцией - электронная регистрация бизнеса и т.п. и т.д.

2. Часть. Локальная, региональная повестка
(в части программ она обычно присутствует)
В каждом регионе обычно есть свои "горячие точки". Вырубают какой-то парк или лес. Не ремонтируют какую-то особо убитую дорогу. Очевидно, кандидаты почти всегда включают требования об устранении этих проблем в свои программы.
И иногда политическая программа региональная состоит лишь из перечисления такого рода пунктов. На мой взгляд этот путь легкий и не правильный.
Я бы предложил формировать региональную повестку из предположения, что оппозиция сможет взять власть в регионе. И в этом смысле локальные предлождения нужны по ВСЕМ направлениям, которыми бы занималось правительство региона. Т.е. буквально предложения по приоритетным задачам должны быть сформированы по всем "министерским" направлениям:
- здравоохранение
- спорт
- туризм
- экономика
- правоохранительные органы
и т.п.

К нашему несчастью мы как страна находимся в таком упадке, что большинство из таких предложений в общем-то очевидны. Хорошие примеры, образцы есть в развитых странах мира и можно пользоваться этим опытом.

Оппозиции в любом случае легче в реализации изменений, т.к. в ее распоряжении в любом случае будет больше средств регионального бюджета просто из-за того, что параллельно будет вестись борьба с коррупцией. В тех случаях, когда изменения потребуют изменения федерального законодательства - регион может выходить с такими законодательными инициативами.

Часть 3. Образ желаемого будущего
А вот эта часть вообще отсутствует обычно в программах, а ее хотелось бы.
Это подробно описанное завтра, каким оно видится в случае, если оппозиции удастся прийти к власти. Причем речь идет о желаемом будущем для этого региона.

Т.е. буквально описывается город, каким он должен быть. Причем конечно же не исходя из рассказов фантастов, а исходя из лучших мировых практик.

Описывается типовой желаемый образ жизни в данном городе (исключительно малоэтажная зеленая застройка, сеть велодорожек, отделенная от автодорог, скайп-консультации с семейным терапевтом с возможностью им тут же выписать электронный рецепт и т.п.)

Часть 4. Федеральное. Дополнительное
В случае федеральной программы есть смысл выделить приоритетные проекты. Ну например "соединить 10 крупнейших городов России, кроме Москвы и Птера, скоростными автомагистралями" и т.п.
Это опять же поможет понять, что хочет делать оппозиция помимо борьбы с коррупцией, восстановления независимости судов и т.п.

Я понимаю, что не во всех случаях удастся прийти к такого качества программам. Но я вижу, что тенденция к подробному обоснованию своего видения есть. Мне, как избирателю, важно, чтобы программы были качественные, чтобы они были без воды и пустых обещаний, но все же обладали мечтой о городе, стране. А ведь в конечном счете путинизм смогут победить именно мечтатели.


Метки:

Фонд Зимина "Династия" закрыли бы в любом случае, не через закон об иностранных агентах, так через закон о нежелательных организациях. Зимин делал впечатляющие вещи - поддерживал российскую науку, сдерживал процесс утечки мозгов, вкладывал в будущее России. Настоящий филантроп. При этом в отличие от очень многих нынешних богачей свое состояние он сделал не на нефти или газе, а в сфере высоких технологий. Зимин понимает цену знаний в современном мире.

Варвары в Кремле не могли не разрушить этот независимый фонд. Этому фонду не нужны были деньги - он сам их давал на гуманитарные проекты. Другие фонды было легче контролировать, легче было держать в заложниках. Больные дети, пропащие старики, убитые больницы - огромное количество заложников, спасители которых готовы ради жизни своих подопечных на многие жертвы, в т.ч. и общение с Левиафаном. И Левиафан, умиротворенный, иногда выпускал из своей пасти одного-двух-трех-десять-сотню детских или стариковских жизней.

Зимину вряд ли простили ту историю с "Белым бизнесом". Помните, Алексей Навальный призвал бизнесменов прозрачно и открыто жертвовать в Фонд борьбы с коррупцией? Кто запямятовал - вот ссылка:
http://www.svoboda.org/content/article/24597721.html

Зимин был одним из тех, кто не струсил и поддержал. Так что фонду Династия, уверен отомстили в том числе и за тот эпизод. И Кремль не интересует, что Династия не имела отношения к тем пожертвованиям (Зимин жертвовал сам от себя) - это очевидный удар по Зимину, по его детищу.

Да даже и без Навального, без того эпизода. Зачем нынешним властям ученые, которых поддерживает кто-то кроме Кремля? Зачем в школах нужны талантливые учителя биологии, физики, которых поддерживает фонд? Такие учителя не побегут фальсифицировать выборы в своих школах ради куска хлеба. Такие преподаватели в своих вузах не погонят студентов на провластный митинг.

Все, что здраво, независимо, сильно, все, что ведет Россию к лучшему будущему - враг Кремля. По той простой причине, что развитая сильная Россия, лучшее будущее - это все несовместимо с будущим нынешних обитателей красных кирпичных стен. Паразиты понимают, что в здоровом теле прекрасной будущей России им не будет места.

Сегодня все, что делает Россию сильнее, умнее, устойчивее, конкурентоспособнее будет уничтожаться.

Метки:

Лично мне уже надоело, что Илларионов несет бесконечный бред про Навального.
Хуже всего, что этот яд падает в уши большой аудитории.

Илларионов любит цитаты, ну что же - сейчас они будут.

***мы знаем об «антикоррупционной активности» генерала Вольфа популярного блогера, в разоблачительных текстах которого никогда не встречались фамилии Иванов, Лавров, Шойгу, Бортников***
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1554686-echo/

Итак, Илларионов утверждает, что фамилий Иванов, Лавров, Шойгу и Бортников не встретишь в разоблачительных текстах "популярного блогера" НИКОГДА.

Ну вот например пост (заблокирован, но копии можно найти в сети либо зайти на пост из анонимного зарубежья):
https://navalny.livejournal.com/581930.html
Встречены фамилии: Бортников, Иванов и другие

вот Бортников:
https://navalny.livejournal.com/887416.html

Еще один пост (заблокирован, но копии можно найти в сети либо зайти на пост из анонимного зарубежья):
http://navalny.livejournal.com/764878.html
фамилии: Иванов и другие

Вот еще запись (заблокирован, но копии можно найти в сети либо зайти на пост из анонимного зарубежья):
http://navalny.livejournal.com/892608.html
фамилии: Иванов и другие

О Шойгу
раз:
https://navalny.livejournal.com/490745.html
два:
https://navalny.livejournal.com/870211.html
три (да-да, это знаменитое "Небо. самолет. девушки?):
https://navalny.livejournal.com/935482.html

Лаврова действительно меньше в записях по поиску, но три остальных героя - постоянные фамилии в постах Навального. Можно даже сказать находятся в топе любимых гостей блога.

Я могу понять политическую конкуренцию, личную неприязнь, зависть и что угодно. Но зачем писать откровенную чушь, если она проверяется банальным поиском Яндекса по блогам?

Илларионов известный коспиролог. Но в какую конспирологию верить нам уже в отношении самого Илларионова?
Да, его тексты наносят вред, т.к. делают одну из самых гадких и подлых вещей - закрадывают сомнения в людях, которые реально рискуют жизнью и свободой, или кто сам уже потерял свободу или у кого потеряли свободу самые близкие для них люди. Но, в отличие от Илларионова я хоть с ним и не согласен - не делаю автоматического вывода, что он работает на Кремль. Я думаю, что он просто неправ.

Mutlu Kaya

Покушение на фольк-певицу из Турции - ей выстрелили в голову и она в тяжелом состоянии. Местным консервативным радикалам из ее родного селения не понравилось, что Mutlu Kaya участвует в музыкальных телепрограммах.


https://youtu.be/of9dUfRWI6c

Календарь

Июнь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner